ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
19 січня 2010 р. Справа № 2-а-1645/08/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Федчук Віталій Володимирович
при секретарі судового засідання: Скалій Лесі Володимирівні
за участю представників сторін:
Позивача : Ковіна Людмила Адамівна - представник на підставі доручення
Трусюк Наталія Петрівна - представник на підставі доручення
Відповідача: Порхун Людмила Миколаївна - представник на підставі доручення
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: Міщенко Сергій Іванович - представник на підставі доручення
Зінченко Анастасія Олександрівна - представник на підставі ордеру
Богословський Сергій Вікторович - представник на підставі доручення
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:
за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –виконавчий комітет Вінницької міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс», Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", товариство з обмеженою відповідальністю «БМУ-3», товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд», ОСОБА_7 про скасування Розпорядження за № 164 від 12.10.2007 року про зупинення операцій з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в органах державного казначейства
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –виконавчий комітет Вінницької міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс», Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", товариство з обмеженою відповідальністю «БМУ-3», товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд», ОСОБА_7 про скасування Розпорядження за № 164 від 12.10.2007 року про зупинення операцій з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в органах державного казначейства
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представники учасників процесу проти задоволення даного клопотання не заперечували.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у його задоволенні, оскільки дане клопотання не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –виконавчий комітет Вінницької міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс», Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", товариство з обмеженою відповідальністю «БМУ-3», товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд», ОСОБА_7 про скасування Розпорядження за № 164 від 12.10.2007 року про зупинення операцій з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в органах державного казначейства залишити без розгляду.
Копію ухвали направити третім особам, які не з'явились.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Федчук Віталій Володимирович