Справа № 2-177/12

РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2012 року                                                         м.Ніжин

       Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

               головуючого - судді Марченка М.М.

               при секретарі Заколодній Ю.О.

               з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2        

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

                        в с т а н о в и в :

       10.01.2012 року за вх.№ 576 ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якому зазначають, що вони мають у приватній власності житловий будинок № 4 –А, по вул. 26 Бакинських комісарів міста Ніжина, Чернігівської області. Крім членів їх сім”ї за вказаною адресою з 02.03.2001 року була зареєстрована відповідач ОСОБА_3, яка не є членом їх сім”ї. Відповідач ОСОБА_3 у вказаному будинку не проживає з часу реєстрації, її особисті речі у вказаному будинку відсутні. Перешкод щодо користування житлвою площею вони їй не чинили. Її місце перебування в даний час невідоме. Просять визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою місто Ніжин, вул. 26 Бакинських комісарів № 4 –А.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити та визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинком № 4 - А по вул. 26 Бакинських комісарів, міста Ніжина, Чернігівської області.

Відповідач ОСОБА_3В, в судове засідання не з”явилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті “Деснянська правда”№ 15 від 11 лютого 2012 року про виклик її в судове засідання на 28 лютого 2012 року на 09 год. 00 хв. в якості відповідача. Заяви до суду про відкладання розгляду справи не подавала і не повідомила суд про причини своєї неявки. Суд вважає можливим розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди та клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що відповідачка ОСОБА_3 не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. 26 Бакинських комісарів, міста Ніжина, Чернігівської області з 2001 року. Позивачі не перешкоджали користуватись їй приміщенням будинку.

Договорами купівлі-продажу від 26 вересня 1980 та 8 серпня 1987 року підтверджується, що власниками будинку являються позивачі ОСОБА_1 1/3 частка та ОСОБА_2 2/3 частки.

Згідно довідки вуличного комітету № 46 міста Ніжина від 26 грудня 2011 року № 104 вбачається, що в будинку № 4-А, по вул. 26 Бакинських комісарів, міста Ніжина, крім позивачів і членів їх сім”ї, з 02.03.2001 року зареєстрована з 02.03.2001 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В довідці СГІРФО Ніжинського МВ УМВС України від 19.01.2012 року за вих.№ 142 зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 –А, 02.03.2001 року.

Актами від 10 вересня 2011 року та 17 грудня 2011 року, складеного комісією в складі: голови вуличного комітету №2 46 міста Ніжина та двох свідків підтверджується, що ОСОБА_3 не проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 –А. по вул. 26 Бакинських комісарів, міста Ніжина, Чернігівської області, її особистих речей в будинку немає.

В ч.2 ст. 405 ЦК України зазначено, що член сім”ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім”ї без поважних причин понад один рік.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не користується зазначеним жилим приміщенням без поважних причин більше одного року, а фактично з 02.03.2001 року, тому суд вважає можливим позов задовольнити і визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинком № 4 - А по вул. 26 Бакинських комісарів, міста Ніжина, Чернігівської області..

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212,214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинком № 4 - А по вул. 26 Бакинських комісарів, міста Ніжина, Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 107 ( сто сім ) грн. 30 коп. в порядку повернення сплаченого нею судового збору за подачу позову до суду.

Рішення може бути оскаржене позивачами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя