Судове рішення #768825
6/88

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "15" червня 2007 р.                                                            Справа № 6/88


За адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства “Чернівецький рибокомбінат”


до Заставнівської міської ради Чернівецької області


Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору –Державне підприємство “Укрриба”


про визнання нечинними положень рішення 6 сесії 5 скликання Заставнівської міської ради від 06 березня 2007 року № 227/6-2007 р.


                                                                                                  Суддя Паскарь А. Д.


Представники сторін:

від позивача: Федоров В.І. –голова правління, Зінчук П.Ф., довіреність від 28.12.2006;

від відповідача: Михайлик І.В., доручення від 16.05.2007 № 318; Радиш В.Й., доручення від 16.05.2007 № 317;

від третьої особи: не з’явився,


Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Чернівецький рибокомбінат”, м. Кіцмань Чернівецької області, звернулось з адміністративним позовом до Заставнівської міської ради Чернівецької області про визнання недійсним рішення 6 сесії 5 скликання Заставнівської міської ради від 06 березня 2007 року № 227/6-2007 р. про передачу земельної ділянки водного фонду до земель запасу міської ради, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з перевищенням наданих відповідачеві повноважень та безпосередньо порушують законні інтереси і права позивача.

Третя особа, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судовому засіданні не забезпечила.

Відповідач проти позову заперечує, однак відзиву на позов не надав, але в судовому засіданні його представник заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі, в тому числі відзиву на позов.

Заслухавши пояснення представників відповідача та позивача, які в свою чергу не заперечували проти відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України,


У Х В А Л И В :


1.          Розгляд справи відкласти на 10.07.2007 року на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.          Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнати обов'язковою.



Суддя                                                         А. Паскарь

  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер:
  • Опис: про видачу дублікату наказу та поновлення строку на пред"явлення його до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер:
  • Опис: про видачу дублікату наказу
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про видачу дублікату наказу
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 799214,72 грн.
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2022
  • Дата етапу: 29.11.2022
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2025
  • Дата етапу: 27.02.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 799214,72 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2004
  • Дата етапу: 30.11.2022
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2025
  • Дата етапу: 04.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація