ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 лютого 2019 року                                                                                 Справа № 915/809/17

                                                           м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву  №б/н від 29.01.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКОС ЮГ” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, вул. Чкалова, 20, а/с 34, м. Миколаїв, 54017

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКОС ЮГ”, 57500, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоданилівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, 56022, Миколаївська область, Казанківський район, селище Новоданиліка, вул. Леніна, 4

про: розірвання договору та зобов'язання повернути майно

    Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКОС ЮГ” в якій просить суд:

       - розірвати договір купівлі-продажу комплексу житлових будівель-автозаправної станції №2 від 25.03.2015, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “ВІКОС ЮГ”;

      - зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІКОС ЮГ” повернути за актом приймання-передачі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Миколаївській області об’єкт приватизації комплекс нежитлових будівель, а саме: будинок оператора А-1 загальною площею 44,5 кв.м., автозаправочний блок-пункт №3, замощення-І, розташованих за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, селище Новоданилівка, вул. Індустріальна, 2.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.01.2019 закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу №915/809/17 до судового розгляду по суті на “05” лютого 2019 року о 14  год. 00 хв.

     01.02.2019 від Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІКОС ЮГ” до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області  надійшла заява №б/н від 29.01.2019 в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №915/809/17, яке призначене до розгляду на 05 лютого 2019 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання визначити Вижницький районний суд Чернівецької області, який розташований за адресою: 59200, вул.Українська, буд.13, м.Вижниця, Чернівецька область.

          Суд розглянувши надане клопотання заявника дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне:

     У відповідності до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

 Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

 Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

 Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

       Відповідно до  ст. 129 Конституції України основними  засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

  Враховуючи, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла від відповідача до суду лише 01.02.2019, тобто з порушенням строку визначеним в ст.197 ГПК України, то у задоволенні заяви №б/н від 29.01.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКОС ЮГ” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції  слід відмовити.

      Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                        У Х В А Л И В :

1.          У задоволенні заяви  №б/н від 29.01.2019 Товариства з обмеженою

відповідальністю “ВІКОС ЮГ” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

           Ухвала оскарженню не підлягає.

                             Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2019

Суддя                                                                                                  Н.О.Семенчук