Справа № 513/15/19

Провадження № 2/513/253/19

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року

Суддя Саратського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю 30 днів для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 14 січня 2019 року була залишена без руху у зв’язку з тим, що :

в позовній заяві не зазначено: поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

до позовної заяви не додано : попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав .

до позовної заяви додані документи, які не засвідчені з дотриманням вимог чинного законодавства;

позивачці необхідно доплатити судовий збір в розмірі 26 гривень 40 копійок.

Ухвала суду від 14 січня 2019 року була направлена 15 січня 2019 року позивачці на адресу, вказану в позовній заяві, а саме : квартира АДРЕСА_1.

Позивачка отримала ухвалу суду від 14 січня 2019 року – 23 січня 2019 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення з її підписом.

На виконання ухвали суду від позивачки надійшла заява, в якій вона просила долучити до матеріалів справи виправлену позовну заяву, квитанцію та належним чином засвідчені копії.

Однак, з виправленої позовної заяви вбачається, що недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 14 січня 2019 року позивачкою не виправлені взагалі.

Тож, приходжу до висновку, що позивачка недоліки не виправила.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи, те, що позивачка недоліки не виправила, позовна заява вважається не неподаною та підлягає поверненню.

Повернення матеріалів не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.

Керуючись ст. 185  ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

       Суддя                                                        Н. М. Тончева