- відповідач: Управління патрульної поліції у м. Тернополі
- позивач: Ліхновський Іван Іванович
- Позивач (Заявник): Ліхновський Іван Іванович
- Відповідач (Боржник): Управління патрульної поліції у Тернопольській області Департаменту патрульної поліції
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1432/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Тернопольській області Департаменту патрульної поліції на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2018 року у справі № 607/21104/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції у Тернопольській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що вона має право на поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, оскільки апеляційна скарга подано у встановлений законом строк, з моменту отримання повного тексту оскарженого рішення.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Управлінню патрульної поліції у Тернопольській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2018 року у справі № 607/21104/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Тернопольській області Департаменту патрульної поліції на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2018 року у справі № 607/21104/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції у Тернопольській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.
Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2018 року у справі № 607/21104/18.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
- Номер: 2-а/607/812/2018
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 607/21104/18
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 12.02.2019
- Номер: 857/1432/19
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 607/21104/18
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2019
- Дата етапу: 12.02.2019