справа №  2а-4662/09/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капинос О.В. ,

при секретарі -       Господарчук І.В.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Житомирському районі   

до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про  стягнення 420,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з  відповідачки, ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 420 грн. 00 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідачка у 2008 році перебувала на єдиному податку, який зобов”язана сплачувати щомісяця на користь місцевого бюджету. Але позивачка податок в повному обсязі не сплатила та має відповідно борг.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не надала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрована суб”єктом підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ в Житомирському районі.

Встановлено, що відповідачка у 2008 році була платником єдиного податку, розмір якого визначений рішенням Житомирської міської ради шостої сесії п"ятого скликання від 11.12.2006 року для СПД - фізичних осіб, які здійснюють роздрібну торгівлю з лотків - 120 грн., розддрібну торгівлю, що здійснюється в магазинах - 140 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок  щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця.

В порушення вимог Указу, відповідачка єдиний податок сплачувала з порушенням строків та розміру сплати.

На даний час заборгованість по сплаті єдиного податку становить  420  грн. 00 коп. та підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідачка  заперечень проти позову не надала, розмір заборгованості не оспорює.

Суд за таких обставин позов задовольняє.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”,  керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов  задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету  в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі Житомирської області (м. Житомир, пл. Перемоги, 2, р/р 34217379700198 ВДК м. Житомира, код банку 22062378, код платежу 16050200, МФО 811039, одержувач Новогуйвинська сільрада) податковий борг  зі сплати єдиного податку в розмірі 420 грн. 00 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос