справа № 2а-7930/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1000,00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 застосовану фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1000,00 грн. Вимоги мотивує тим, що під час перевірки магазину відповідача було встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої. Рішенням начальника регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області від 29.09.2009 року до приватного підприємця ОСОБА_1 за зазначене порушення застосована фінансова санкція в розмірі 1000,00 грн. Відповідач у визначений строк рішення про застосування фінансової санкції не оскаржив, застосований до нього штраф не сплатив.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.
Відповідач до суду не з’явився, щодо причин неявки до суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 24.09.2009 року працівниками регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області проведено позапланову виїзну перевірку магазину, що належить ПП ОСОБА_1 та знаходиться за адресою с.Колодянка, Новоград-Волинський район Житомирської області на предмет дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.
В ході перевірки перевіряючими було виявлено факт реалізації горілки ємністю 0,5 л. марки "Графська" в кількості 8 пляшок по ціні 11,45 грн. за пляшку на загальну суму 91,60грн., згідно денного звіту №2891 від 21.11.2008 року та №2968 від 28.11.2008 року, що є нижчим від встановлених мінімальних роздрібних цін, та є порушенням вимог постанови КМУ № 957 від 30.10.2008 року "Про встановлення розміру мінімальних оптових і роздрібних цін на окремі види алкогольні напоїв вітчизняного виробництва", положенням якої встановлено розмір мінімальних цін на алкогольні напої - для алкогольних напоїв ємністю 0,5 л. міцністю 40% об. - 14 грн. за 1 пляшку, а для алкогольних напоїв ємністю 0,25 л. міцністю 40% - 7 грн. за 1пляшку.
Згідно Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", забороняється роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами суб’єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками без наявності у них ліцензій та роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, і за такі дії ст. 17 вказаного Закону встановлена відповідальність.
За результатами перевірки позивачем прийнято рішення № 060244/27-32 від 29.09.2009 року про застосування до відповідача фінансової санкції на суму 1000,00 грн.. Термін сплати штрафу в добровільному порядку закінчився і за позивачем рахується борг в сумі 1000,00 року.
Рішення про застосування фінансових санкцій від 29.09.2009 року за № 060244/27-32 відповідачем в судовому порядку оскаржено не було, доказів щодо погашення фінансової санкції в розмірі 1000,00 грн. не подано.
За таких обставин суд вважає, що позивач у межах своїх повноважень, правомірно застосував до відповідача фінансову санкцію, тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, адміністративний суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1000,00 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк