справа № 2а-4058/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1819,50 грн.,-
встановив:
Прокурор Коростишівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за рахунок активів в сумі 1819,50 грн. Вимоги мотивує тим, що у відповідача існує узгоджена заборгованість перед бюджетом за рахунок активів у розмірі 1819,50 грн., яка відповідачем не погашена. У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Заперечення на позовну заяву не надала.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа зареєстрована Коростишівською районною державною адміністрацією 14.05.2007 року.
На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.
Встановлено, що Коростишівською МДПІ 20.01.2009 року була проведена виїзна перевірка магазину, розташованого за адресою: вул. Горького, 1, м.Коростишів, що належить ФОП ОСОБА_1, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, про що був складений відповідний акт №06300036/2320 від 20.01.2009 року.
Вказані правовідносини регулюються Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року.
За виявлені порушення вимог п.1,2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 р. на підставі ст. 17 Закону, застосовано фінансову санкцію у п"ятикратному розмірі вартості проданих товарів без роздрукування відповідного документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.
На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 1819,50 грн., що підтверджується актом перевірки та корінцем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 1819,50 грн. в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Шевченка, 1, м.Житомир, р/р 3521900100 в ВДК у Житомирській області, МФО 811039, код 13563742) податкову заборгованість в розмірі 1819 грн. 50 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.В. Капинос