донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
14.08.2006 р. справа №38/195а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного господарського суду Бондарева Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу | Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області м. Донецьк |
на постанову господарського суду | Донецької області |
від | 06.07.2006 року |
по справі | №38/195а (суддя Радіонова О.О.) |
за позовом | Відкритого акціонерного товариства "Сілур" м. Харцизськ |
до | Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області м. Донецьк |
про | скасування пунктів 1 та 5 Припису №05-26-025/0018 до акту перевірки №05-26-025/0018-0018 від 29.03.06 р. |
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області м. Донецьк на постанову господарського суду Донецької області від 06.07.06 р. по справі №38/195а (суддя Радіонова О.О.) за позовом ВАТ "Сілур" м. Харцизьк до Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області м. Донецьк про скасування пунктів 1 та 5 Припису №05-26-025/0018 до акту перевірки №05-26-025/0018-0018 від 29.03.06 р..
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.06 р. апеляційна скарга Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області м. Донецьк залишена без руху, оскільки не відповідала ч.ч. 6, 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (до неї не були додані: належним чином оформлений документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу та копії апеляційної скарги) та встановлено строк для усунення недоліків до 17.08.06 р..
14.08.06 р. заявник апеляційної скарги надав через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду супровідний лист з копією апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копією наказу щодо відрядження начальника інспекції праці в період подання скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заявник усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
З огляду на викладене, апеляційна скарга подана з додержанням ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду Донецьким апеляційним господарським судом.
Керуючись ст. ст. 187, ч. 2 ст. 189, п. 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-IV від 06.10.06 р. - суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження в адміністративній справі № 38/195а
2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3. Направити ТОВ "Сілур" м. Харцизьк копію наданої апеляційної скарги з додатком (додаток: на 3 арк.).
4. Позивачу надати Донецькому апеляційному господарському суду обгрунтовані письмові заперечення на апеляційну скаргу до дня слухання справи.
5. Роз’яснити права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (додаються до ухвали).
Суддя Бондарева Г.Г.
Надруковано 4 прим.:
1- позивачу
1- відповідачу
1- до справи
1- ДАГС
Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України
Права та обов'язки сторін.
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.
Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України
Права та обов'язки третіх осіб.
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.
2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.