ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 грудня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-1812/09/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді –Спіжавки Г.Г.
секретаря –Іваницької А.М.
за участю:
представника позивача – Василик І.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до ОСОБА_2 про примусове стягнення податкового боргу, –
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2009 року до Чернівецького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у місті Чернівці з позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 1800,08 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, згідно якої платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни, а також на те, що відповідач зареєстрований як підприємець та є платником єдиного податку, проте належним чином не виконує вимоги п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998 року (далі - Указу) та ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III (далі –Закон № 2181).
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно підпункту 5.4.1 п.5.4. ст. 5 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” та заяви ОСОБА_2 до нього застосована спрощена система оподаткування зі ставкою 200 гривень.
Станом на 22.10.2009 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість по єдиному податку на загальну суму 1800,08 грн.
Згідно п. 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним.
Відповідач в судове засідання не з’явився двічі, не пояснив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання. Згідно ст. 128 КАС України неприбуття без поважних причин у судове засідання відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами. У зв’язку з цим справа розглядається без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку, що адміністративний позов обґрунтований та доведений, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку як платник податків та зареєстрований як суб’єкт підприємництва з 07.02.2009 року (а.с.4).
Відповідач подав заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності від 09.02.2009 року (а.с.8).
Згідно абзацу 2 п. 2 Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно п. 2 Указу суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Тобто, з моменту подачі заяви та переходу на спрощену систему оподаткування платник податків узгоджує суму податкового зобов’язання, дату та порядок сплати відповідно до Указу.
Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем, станом на 22.10.2009 року, рахується заборгованість в сумі 1800,08 гривень (а.с. 3).
У відповідності до п. 5 Указу суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати єдиного податку згідно із законодавством України.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону № 2181-III узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Крім того, підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми платником податків на день розгляду справи або ж спростовували доводи позивача суду, не подано.
Згідно п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку –позов задовольнити.
Керуючись п.п. 2, 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва”, ст.ст. 2, 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд.ном. НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у м. Чернівці 1800 (тисяча вісімсот ) грн. 08 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Постанову в повному обсязі виготовлено 25 грудня 2009 р.
Суддя Спіжавка Г.Г.