справа № 2а-4233/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 402,37 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 402 грн. 37 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач у 2009 році перебуває на єдиному податку, який зобов”язана сплачувати щомісяця на користь місцевого бюджету. Але позивач податок в повному обсязі не сплатив та має відповідно борг.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з”явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не надала.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрована суб”єктом підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків в Коростишівській МДПІ.
Встановлено, що відповідачка у 2008 році була платником єдиного податку, розмір якого визначений рішенням Коростишівської районної ради для СПД - фізичних осіб, які здійснюють оптову торгівлю - 200 грн. на місяць.
Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця.
В порушення вимог Указу, відповідачка єдиний податок сплачував з порушенням строків та розміру сплати.
На даний час заборгованість по сплаті єдиного податку становить 402 грн. 37 коп. та підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідач заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Більківці, Коростишівський район, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Шевченка, 1, м. Коростишів, р/р 3521900100 в УДК Житомирської області, код 13563742, МФО 811039) податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 402 грн. 37 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.В. Капинос