АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Украины

     5 февраля 2010 года                                                     г. Днепропетровск

    Коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда  Днепропетровской области в составе:

               председательствующего, судьи:  Легуенко А.В.,  

                                                         судей:   Власкина В.Н., Франтовской Т.И.  

                               с участием прокурора:  Харив Н.А.

                                               осужденных:  ОСОБА_1, ОСОБА_2                                                                                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции  осужденного  ОСОБА_1 на приговор Новомосковского районного суда   Днепропетровской области от 2 июня 2009 года  в отношении

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работавшего,  ранее судимого: - 06.11.2001 года Новомосковским городским судом по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 309 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы  с конфискацией  имущества.  Освобожден 16.06.2006 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 8 дней,  

  осужденного по ч. 3 ст. 342 УК Украины на 3 года лишения свободы .

        На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой ,   осужденной по ч. 3 ст. 342 УК Украины на 4 года лишения свободы .

         На основании ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2 освобождена от отбытия наказания с испытательным сроком 3 года ,-

                                           у с т а н о в и л а:                                            

      ОСОБА_2, ОСОБА_1 признаны виновными в оказании сопротивления   работникам правоохранительных органов, имевшее место 17 января 2007 года около 13-30 часов на улице Плеханова г. Новомосковска.

   В апелляции  осужденный ОСОБА_1 просит  приговор отменить  как незаконный полагая, что  суд допустил неполноту и нарушения процессуальных норм.

  Заслушав доклад судьи, прокурора, об изменении приговора, осужденного ОСОБА_1, поддержавшего апелляцию, осужденную ОСОБА_2 просившую о применении к ней Закона «Об амнистии» от 12.12.2008 года, проверив в полном объеме все материалы дела и обоснованность содержащихся в апелляции доводов, коллегия судей находит, что апелляция подлежит  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

       Выводы суда о виновности осужденного  в  совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам, основаны на рассмотренных в судебном заседании доказательствах и являются правильными.  

   Суд дал надлежащую оценку  доказательствам по делу, однако  ошибочно квалифицировал  действия  ОСОБА_1 по части 3 ст. 342 УК Украины, приведя диспозицию более мягкого закона.  

    Диспозиция данного закона предусматривает квалифицирующий признак «сопротивление, соединенное с принуждением путем насилия или угрозы к выполнению явно незаконных действий».

     Однако обвинение ОСОБА_1 по этому признаку предъявлено не было и не изменялось прокурором в судебном заседании, поэтому действия осужденного необходимо переквалифицировать с части 3 на часть 2 ст. 342 УК Украины по признаку «сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей».

   В связи с уменьшением обвинения, коллегия судей считает необходимым назначить осужденному и более мягкое наказание.  

         Кроме того, судом не был решен вопрос об освобождении ОСОБА_2 как лицо имеющее несовершеннолетнего ребенка от уголовной ответственности.

          Материалы дела свидетельствуют о том, что осужденная имеет дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, которой на момент вступления Закона «Об амнистии» от 12.12.2008 года  не исполнилось 18 лет, и по этому согласно ст. 6 указанного закона ОСОБА_2 подлежала освобождению от уголовной ответственности.

           По приведенным мотивам, учитывая ходатайство осужденной, коллегия судей применяет к ней Закон «Об амнистии» от 12.12.2008 года и освобождает от уголовной ответственности.                                          

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366  УПК Украины, судебная палата, -

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л А:

                  Апелляцию осужденного ОСОБА_1   удовлетворить частично.

          Приговор  Новомосковского районного суда   Днепропетровской области от 2 июня 2009 года  в отношении ОСОБА_1 изменить:

           - переквалифицировать действия ОСОБА_1 с части 3 на часть 2 ст. 342 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы,

           - на основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров назначить ОСОБА_1 к отбытию два года 6 месяцев лишения свободы.

           ОСОБА_2 на основании статьи 6 Закона «Об амнистии» от 12.12.2008 года от уголовной ответственности освободить.

           В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Судьи апелляционного суда

Днепропетровской области:

Дело №11-175 /2010 год                                                   Судья в 1 инстанции Крахмалюк И.П.

Категория ст.342 УК Украины                                         Докладчик  Легуенко А.В..