ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2–29/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Патраманського І.О., за участю секретаря Басараб О.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась в суд з цим позовом, і повідомила, що 14.09.2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину. Спільне проживання та збереження сім ї стали неможливими. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст.ст.130,174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення для задоволення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що між сторонами був укладений шлюб 14.09.2007 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 10, 60,130,174, 212, 213,215, 324 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, - суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.09.2007 року Ладижинським міським відділом РАЦС, за актовим записом № 172.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 (сто) грн. за надання правової допомоги.
Відповідно до п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» звільнити сторони від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Ладижинського
міського суду ОСОБА_4
- Номер: 2/446/893/15
- Опис: Про неправомірну бездіяльність
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 2-зз/539/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 02.02.2018
- Номер: 2-во/539/41/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 07.12.2018
- Номер: 6/188/36/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 2-29/2010
- Опис: прол відшкодувння в орядку регресу витрат пов"язаних з виплатоюстрахового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2009
- Дата етапу: 20.01.2010
- Номер: 2-29/2010
- Опис: про стягнення 1281грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2009
- Дата етапу: 29.01.2010