Судове рішення #7680937

                                                                               

                                                                                      УКРАЇНА                                                 Справа №3-90/10

                                                  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                             

01 лютого 2010  року                                                                             Суддя   Царичанського  районного     суду   Дніпропетровської   області    Сорока Б.М.,    розглянувши    матеріали    про    притягнення   до адміністративної відповідальності

                    ОСОБА_1,  19.09.1973 року

                                            народження,  громадянку України,   мешканку

                                            м.Дніпропетровськ, пров.Блока,1,

                             директора ТОВ ПКК «Думка»              

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

      20 січня 2010 року державним інспектором праці складений протокол № 04-33-96/01 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, директора ТОВ ПКК «Думка»,  яка вчинила адміністративне правопорушення в частині невиконання трудового законодавства, а саме: графік щорічних відпусток ТОВ ПКК «Думка» розроблений на 2009р., але не доведений до відома всіх працівників товариства, чим порушені вимоги ст.79 КЗпП України.

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суворо не карати, щиро розкаялась, зобов»язується всі виявлені недоліки виправити та   в подальшому не допускати.

      Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд прийшов до висновку, що за таких обставин  гр. ОСОБА_1 необхідно звільнити від  адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

            Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити, обмежившись усним зауваженням.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Царичанського

районного суду:                                     ОСОБА_2                                                                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація