Справа № 2-861/2009р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2009 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Волювача О.В.
при секретарі Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Лубниводбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і стягнення моральної (немайнової) шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВАТ «Лубниводбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і стягнення моральної (немайнової) шкоди.
У позові вказав, що згідно наказу №4 від 14.06.2004 року він працює у відповідача на посаді автоскрепериста. Останнім часом відповідачем нараховується, але не виплачується в повному обсязі належна йому заробітна плата в результаті чого виникла заборгованість за період з вересня 2008 року по лютий 2009 року в розмірі 3239 грн. 99 коп., яку він і прохає стягнути з відповідача.
Позивач також прохає суд стягнути з відповідача на його користь 1600 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, оскільки у зв»язку з невиплатою в повному обсязі заробітної плати він був вимушений обмежувати себе та членів своєї сім»ї в придбанні необхідних речей та продуктів харчування, брати гроші в борг.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнив, просить стягнути з відповідача заробітну плату у розмірі 2649 грн. 07 коп., оскільки в квітні-травні відповідач виплатив йому 590 грн. 92 коп. заробітної плати. Моральну шкоду підтримує в повному обсязі, як указано в позовній заяві.
Представник відповідача ВАТ «Лубниводбуд» в особі директора ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечує проти стягнення на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 2649 грн. 07 коп. Разом з тим заперечує проти стягнення на користь позивача моральної шкоди, так як на підприємстві склалося тяжке матеріальне становище, кошти від замовників не надходять, але по мірі можливості заробітна плата виплачується.
Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди в разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно наказу № 4 від 14.06.2004 року був прийнятий відповідачем на роботу на посаду водія а/скрепера самохідних механізмів, де і працює по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 6).
Як встановлено в судовому засіданні заборгованість з боку відповідача по заробітній платі перед позивачем складає 2649 грн. 07 коп. Цю обставину в судовому засіданні не оспорюють і самі сторони. Тому позов в цій частині підлягає задоволенню повністю.
В результаті невиплати заробітної плати у належному розмірі позивач поніс моральні страждання, оскільки були порушені нормальні життєві та сімейні зв»язки, він позбавлений був можливості своєчасно вносити плату за комунальні послуги, терпіти незручності по влаштуванню сімейного побуту.
З урахування викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 500 грн. моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 21, 24 ЗУ „Про оплату праці”, ст.ст. 115, 237-1 КЗпП України, та ст.ст. 10-12, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Лубниводбуд» на користь ОСОБА_1 2649 грн. 07 коп. заборгованості по заробітній платі та 500 грн. відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Лубниводбуд» на користь держави 59 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3