Справа № 2-900/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого – судді Волювача О.В.
при секретарі – Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Полтавської області та відкритого акціонерного товариства «Цукор Інвест» про виділення часток,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Полтавської області та відкритого акціонерного товариства «Цукор Інвест» про виділення часток.
В позові вказали, що 4 липня 1996 року ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 приватизували квартиру № 19, яка розташована по вул.. Котовського, 21, що в с. Новооріхівка, Лубенського району Полтавської області.
При набутті права власності на квартиру розмір часток, що були передані кожному співвласнику квартири встановлені не були.
17.08.1996 року помер ОСОБА_3 18.04.2002 року померла ОСОБА_4
Після їх смерті відкрилась спадщина в оформленні якої нотаріус відмовляє оскільки у свідоцтві про право власності на житло не визначені частки квартири, що належали померлим.
Позивачі прохають суд, визначити частки у праві спільної часткової власності і встановити, що ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належало на праві власності кожному по 1/3 частині вищевказаної квартири.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_5 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, прохають їх задовольнити.
Представник відповідача – територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Полтавської області та відкритого акціонерного товариства «Цукор Інвест», а також представники третіх осіб – першої Лубенської держнотконтори та КП «Лубенське МБТІ» в судове засідання не з'явились надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши обставини, докази по справі , заслухавши пояснення осіб, що з»явились в судове засідання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.
Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 4 липня 1996 року ОСОБА_3 та членам його сім»ї ОСОБА_1 і ОСОБА_6 належить на праві приватної спільної власності квартира АДРЕСА_1, що в с. Новооріхівка, Лубенського району Полтавської області. (а.с. 7). При набутті права власності на квартиру, розмір часток, що були передані кожному співвласнику квартири встановлені не були.
17 серпня 1996 року ОСОБА_3 помер, а 18 квітня 2002 року померла ОСОБА_4 що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 8,9). Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з належних їм частин вищевказаної квартири.
З приводу оформлення спадщини позивачка ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв»язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житло не визначено розмір часток квартири, яка була у власності спадкодавців (а.с. 11).
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.
Як встановлено, домовленості між співвласниками про розмір часток квартири не було, тож вищевказана квартира належала їм порівну, тобто по 1/3 частині.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що спору між сторонами не виникає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати взяла на себе позивачка ОСОБА_1 і не прохає їх стягувати з відповідача.
Керуючись ст. 41 Конституції України,
ст.ст.328 ч.1, 355, 357, 370 ЦК України,
ст.ст.60, 212 -215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити розмір часток співвласників квартири №19, що по вул.. Котовського, 21 в с. Новооріхівка, Лубенського району Полтавської області і вважати, що ОСОБА_3, який помер 17.08.1996 року та ОСОБА_4, яка померла 18.04,2002 року на день їх смерті кожному належало по 1/3 частині вищевказаної квартири, а ОСОБА_1 належить на праві власності 1/3 частина цієї ж квартири.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_7