Справа № 3-243

                                                                                                                        2010 рік

                                             П О С Т А Н О В А

               05 лютого   2010  року   Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу  в Дніпропетровській області ОСОБА_1,розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з Державної інспекції з енергозбереження Територіального управління по Дніпропетровській області відносно

               ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця  Кіровоградської області, ОСОБА_1 архангельський район, с. Володимирівка,  українця, громадянина   України,  не судимого,  до адміністративної відповідальності не притягувався, працює ректором Криворізького Державного педагогічного університету, мешкає м. Кривий Ріг  вул. Леніна 6/45

                За ст. 188-14 ч.1 Кодексу України  про  адміністративні правопорушення , суд-

                                                   В С Т А Н О В И В:

                 ОСОБА_2 працюючи ректором Криворізького Державного педагогічного університету допустив  невиконання законних вимог посадових осіб органів Державної інспекції з енергозбереження, щодо усунення порушень законодавства про енергозбереження,а саме невиконання пункту  №1 та пункту 2  припису до акту №15-5/3.21-48 від 16 червня 2009 року-щодо усунення перевитрат електроенергії в електричних мережах  та встановлення приладу енергетичного контролю (обліку) реактивної електроенергії, встановлення лічильника природного газу у гуртожитку №1 університету, термін  виконання до 16 грудня 2009 року,що підтверджується матеріалами справи..

              Враховуючи викладене,враховуючи особу правопорушника, який  раніше адміністративному стягненню не піддавався,враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та оголосити йому  усне зауваження,закривши провадження по адміністративній справі.

         На підставі викладеного та керуючись ст. 188-14 ч.1, 22,247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                   П О С Т А Н О В И В:

           Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності  обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по адміністративній справі закрити.  

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          Головуючий суддя                                                        Н.О.Чумак