Судове рішення #7680406

КопіяСправа № 2-310/10

                   Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    15 січня 2010 Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого  – Юхно С.П.,

при секретарі – Жовтяк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом  Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

   В С Т А Н О В И В:

    У жовтні ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося з позовом до суду з вимогою стягнути на його користь з відповідачів заборгованість за наданні послуги  теплопостачання у розмірі 1 102грн. 02 коп.

    В своїй заяві позивач вказав, що відповідачі, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1,  не сплачують регулярно кошти за надані їм послуги у вигляді опалення та гарячого водопостачання, в зв'язку з чим, за період з 01/07/2002 року по 01/10/2009 року заборгували підприємству 1 102 грн. 02 коп. за надані їм послуги. В підтвердження своїх позовних вимог, позивач представив до суду розрахунок  заборгованості на зазначену в позові суму.

    Представник позивача в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги, оскільки відповідачі частково погасили заборгованість та просила стягнути 694  грн. 99 коп., а також судові витрати.

    Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні зміннені позовні вимоги визнала в повному обсязі.

ОСОБА_2, ОСОБА_3  в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені у встановленому законом порядку.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідачі, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 та є наймачами зазначеної квартири, не регулярно сплачують кошти за надані їм послуги у вигляді опалення та гарячого водопостачання, в зв'язку з чим відповідачі, за період з 01 липня 2002 року по 01 січня 2010 року, заборгували підприємству ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"  694  грн. 99 коп. за надані їм послуги.

    Статтею 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

    Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

    Приймаючи до уваги, що відповідачі є квартиронаймачами зазначеної квартири, суд, у відповідності до ст. 216 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з них заборгованість на користь позивача в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 209, 212, 218 ЦПК України, постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005  року за № 630 “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства  «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства  «Полтаватеплоенерго» в рахунок погашення заборгованості в оплаті послуг за теплопостачання в сумі 694 грн.99 коп . ( р/р 26007710000218 Харківської обласної дирекції АК “Укрсоцбанку” МФО 351016 КОД 03338030).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства  «Полтаватеплоенерго» сплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 10 грн. 00 коп. з кожного (р/р 26007710000218 Харківської обласної дирекції АК “Укрсоцбанку” МФО 351016 КОД 03338030).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі по 17 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області. Заява про апеляційне оскарження подається через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

ВІРНО:Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                         С.П.Юхно

  • Номер: 22-ц/785/4973/16
  • Опис: ПАТ "Укр"УкрСиббанк" - Саргасян А.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Юхно Світлана Петрівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/642/123/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Юхно Світлана Петрівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 22-ц/790/990/17
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця Ленінського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області Ступіна В.В. про обмеження права виїзду за межі України боржника – Журба Сергія Васильовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Юхно Світлана Петрівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 22-з/803/327/24
  • Опис: на правничу допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Юхно Світлана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 22-з/803/327/24
  • Опис: на правничу допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Юхно Світлана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація