П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    06 января 2010 года.                                                                    п. Близнюки

          Судья Близнюковского районного суда Харьковской области Лобановская С.Н.. при секретаре Шевченко Е.А.,  с участием прокурора Сотника С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Близнюки Харьковской области представление  следователя  следственного отделения Близнюковского РО ГУ МВДУ  в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу                  г. Баку Азербайджан, русскому, ІНФОРМАЦІЯ_2, невоеннообязанному, холостому, не работающему,   ранее судимому 09 ноября 2004 года Калининским районным судом                         г. Горловки Донецкой области по ст.15 и ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, с применением ст.70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,  освобожденному по постановлению Кировского городского суда Донецкой области от 15.11.2006 года на основании ст. 81 УК Украины  условно-досрочно на 1 год 01 месяц 14 дней, без определенного места жительства,-

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на пусть исправления не стал и вновь, повторно, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так ОСОБА_1 28.12.2009 года с корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого  имущества, пришел на территорию дачного участка ОСОБА_2, расположенного в с. Бурбулатово Близнюковского района Харьковской области, где, убедившись в отсутствии хозяев и нахождения поблизости посторонних граждан, путем выставления оконного стекла проник в домовладении                     ОСОБА_2, где тайно похитил: телевизор «Самсунг»- стоимостью 300 гривен, электрический чайник «Занусси»- стоимостью 60 гривен , утюг «Экко»- стоимостью 140 гривен и синтетическое покрывало – стоимостью 20 гривен, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_2 на сумму 520 гривен.

При совершении кражи чужого имущества ОСОБА_1 осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желал наступление таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на совершение кражи чужого имущества.              

              По данному факту  Близнюковским РО ГУМВДУ 29.12.2009 года в отношении ОСОБА_1  было возбуждено уголовное дело  № 70090147  по ст. 185 ч.3 УК Украины.

29.12. 2009 года ОСОБА_1 в  21 час 30 минут   был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и допрошен в качестве подозреваемого, подтвердив своими показаниями обстоятельства совершенного им преступления.

30 декабря 2009 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ч.3 ст.185 УК Украины, виновным по которому он себя признает полностью.

    В своем представлении следователь ставит вопрос об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде заключения под стражу, указывая на то, что он   совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, постоянного места жительства не имеет и, находясь на свободе он может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность.

    Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_1, который  свою вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не возражает,  заслушав объяснение следователя, в производстве которой находится уголовное дело и которая поддерживает представление, мнение прокурора об обоснованности представления, нахожу, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 ОСОБА_1 обвиняется  в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет, ранее он судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, постоянного места жительства не имеет и ни где не зарегистрирован, на момент совершения преступления имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.

           При таких обстоятельствах у суда есть  основания  полагать, что находясь на свободе,  ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда и  продолжить  преступную деятельность или же воспрепятствовать установлению истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165№,165І,148,150,155 УПК Украины.-

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

    Представление следователя  СО Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.

    Избрать в отношении  ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу  с содержанием в СИЗО № 27 г.Харькова.

    На постановление в течение трех суток с момента его вынесения могут  быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области.

              Судья                                                           С.Н. Лобановская