3-166/10/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2010р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Чередник В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,06.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем КП «Вода», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.122 ч. 3 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2009 року о 13-00 год. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом ЗАЗ-Деу держ.номер АХ1854АЕ, не зупинив транспортний засіб біля крайнього краю проїзної частини, при проходженні транспортного засобу з увімкненими маячками червоного та синього кольору та звуковими сигналами, чим порушив п. 3.2 Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про день слухання справи сповіщений.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст..122 ч.3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ч.3 ст.122, ст.ст..283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. 00 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя