3-353/10/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     03 лютого 2010 р.                                 м. Харків

        Суддя Київського районного суду м.Харкова Чередник В.Є, розглянувши матеріал, що надійшов з Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не  працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.160 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2009р. складено протокол відносно ОСОБА_1, у зв’язку з тим, що він торгував з рук без відповідних документів.

В судове засідання ОСОБА_1 не  з’явився, про день слухання справи повідомлений.

   Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1, правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2  КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 .12.2009р..

    Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до  ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією безпосереднього предмету правопорушення.

        Керуючись ст.ст. 160 ч.2, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді  штрафу на користь держави  в розмірі  102 грн. 00 коп..

    Конфіскувати безпосередній предмет правопорушення, який знаходиться у ОСОБА_1 на підставі розписки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.    

Суддя