Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чередник В.Є.,
при секретарі Поповій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на батьків, -
Встановив:
11 листопада 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення зі свого сина ОСОБА_2. аліментів на своє утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою, має статус дитини війни, а відповідач останнім часом не надає їй будь-якої матеріальної допомоги, у зв"язку з чим вона вимушена звернутися до суду.
В ході розгляду справи позивач уточнила свої позовні вимоги і просила, крім вказаних вимог, стягнути з відповідача на її користь суму аліментів за минулий час, одноразово з серпня 2008 року по жовтень 2009 р. в сумі 15000 грн.
В судовому засіданні позивач та її представник уточнені позовні вимоги підтримали, відповідач, ознайомившись з уточненою позовною заявою вважав уточнені позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, проти позову заперечував, просив розглянути справу у його відсутності.
Суд, вислухавши позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонеркою за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням №190159 від 21.07.2000 року./ а.с.4/ та отримує пенсію у розмірі 1466,69 грн. в місяць, як зазначено в довідці УПФУ в Київському районі м. Харкова від 30.10.09 №1456 / а.с.7/
Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином позивачки / а.с. 5/.
ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець з 2003 р., що підтверджуються довідкою від 02.11.09 № 18361/10/17-104 ДПІ Київському районі м. Харкова. /а.с.6/
Відповідно до ч.1 ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Судом достовірно встановлено, що позивачка є пенсіонеркою та потребує матеріальної допомоги.
В своїх запереченнях ОСОБА_2 фактично визнав, що має обов"язок по утриманню матері.
Згідно з ч.1 ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу).
Враховуючи, що ОСОБА_2 є приватним підприємцем, він самостійно вказує про доходи отримані від підприємницької діяльності, тому суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця.
Суд критично ставиться до заперечень відповідача проти стягнення аліментів в сумі 1000 грн., оскільки суду не надано жодних доказів на підтвердження своїх заперечень.
Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми аліментів за минулий час, одноразово з серпня 2008 року по жовтень 2009 р. в сумі 15000 грн., суд вважає необґрунтованими, оскільки, як того вимагає ст..191 ч.2 СК України, позивачем не надано суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача,але не могла їх одержати у зв"язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-209,212,215-218 ЦПК України, ст. ст. 202, 205 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає м. Харків вул. Героїв Праці б. 38 кв. 58/ на користь ОСОБА_1/ ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає м. Харків вул.. Блюхера б. 7 кв. 99/ аліменти в розмірі 1000 /однієї/ тисячі гривень щомісячно, починаючи з 11 листопада 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає м. Харків вул. Героїв Праці б. 38 кв. 58/ на користь держави судовий збір в розмірі 51/п"ятидесяти однієї/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120/ сто двадцять/ грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя