Справа 1н-1/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року                                                                                               м.Сторожинець

                                                                               Сторожинецький районний суд

                                                                               Чернiвецької областi,  в складi:

                                  головуючого суддi     ОСОБА_1

                                  при секретарi              ОСОБА_2

                                  за участю

                                            прокурора         Зарубайко Н.І.

                                            адвоката            ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому  судовому  засiданнi в залi  суду  в м.Сторожинець постанову слiдчого СВ Сторожинецького РВ  УМВС Украiни в  Чернiвецькiй областi про застосування до неповнолiтнього ОСОБА_4, примусових заходiв виховного характеру

встановив:

Неповнолiтнiй ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 07.08.2009 року року бiля 10 години в с.Тисовець,  Сторожинецького  району,  Чернiвецької областi через незачинене вікно проник у житловий будинок, який належить ОСОБА_5 звідки таємно, умисно викрав гроші та інші предмети, а пізніше знову заліз до того ж житлового будинку та таємно викрав банку меду ємністю 3 літри, загальною вартістю 120 гривень, тобто вчинивши суспiльно-небезпечне  дiяння  передбачене ч.3 ст.185 КК України.

              По факту вчинення  неповнолiтнiм  ОСОБА_4  вказаного суспiльно-небезпечного дiяння 24 серпня 2009 року, органами міліції порушена кримiнальна справа  за  ознаками ч.3 с18 КК Украiни але в процесi провадження досудового слiдства було встановлено що неповнолiтнiй не досяг віку з якого можлива кримінальна відповідальність. Тому слідчим було складено постанову про закриття кримінальної справи та направлення її до суду для застосування до ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.

              В судовому  засiданнi  було встановлено, що суспiльно-небезпечне  дiяння передбачене ч.3 ст.185 КК Украiни тобто вчинення крадіжки з проникненням в примішення з приводу якого провадилося досудове слiдство дiйсно мало мiсце i неповнолiтнiй ОСОБА_4 винен у вчиненнi вказаного  суспiльно-небезпечного  дiяння, однак на момент вчинення ним дiяння йому не настав вiк передбачений ст.22 КК України, з якого може наставати кримiнальна вiдповiдальнiсть.   ОСОБА_4 в судовому засіданні розкаявся і просив не застосовувати до нього суворі заходи виховного характеру

Суд вважає, що до неповнолiтнього ОСОБА_4 дiйсно не повинно застосовуватись покарання оскiльки він  на момент вчинення суспiльно-небезпечного дiяння не досяг вiку з якого може наставати кримiнальна вiдповiдальнiсть, але до нього повиннi  бути застосованi примусовi заходи виховного характеру.

           На  пiдставi викладеного, керуючись ст.447 КПК та ст.105 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В

             Застосувати до неповнолiтнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такий примусовий захiд виховного характеру як передача  неповнолiтнього  пiд  нагляд батьків до його повноліття.

              На постанову може бути подана апеляцiя до апеляцiйного  суду Чернiвецької областi через Сторожинецький районний суд протягом 15 дiб  з дня проголошення.

                СУДДЯ     (підпис)

                      Копія вірна

                    Голова Сторожинецького райсуду                                                     ОСОБА_6