Справа № 2-118/10р.

РІШЕННЯ                                                                  

                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            08 лютого 2010 року.                                                                                           м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі  Гарані О.А.,  розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ЗАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості, -

                                                         в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

              ЗАТ КБ “ ПриватБанк ” звернувся до Берегівського районного суду з позовом. до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором .

             Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору №  МКА 0S00000114 від 26.05.2006 року ОСОБА_1 26.05.2006 р. отримав кредит в розмірі 15000.00 грн., із сплатою 24.00 % на рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 26.05.2009 року.

            Згідно із ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

            В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України відповідач свої зобов’язання не виконав.

             З врахуванням викладеного, станом на 12.06.2009 року заборгованість відповідача в загалом становить 51161.88 грн.

            Зобов’язання за вказаним договором забезпечено порукою, укладений договір поруки  МКА 0S00000114 від 26.05.2006 року з поручителем ОСОБА_2, однак і він не виконав своє зобов’язання.

            В судовому засіданні представник  позивача позов підтримав, просив суд задоволити  позов в повному обсязі.

          Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, своєчасно, через засіб масової інформації ( а.с.18), причину неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутності не подавали, тому  на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.

           Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

            Як встановлено в судовому засіданні, на підставі укладеного договору                                      № МКА 0S00000114 від 26.05.2006 року ОСОБА_1 26.05.2006 р. отримав кредит в розмірі 15000.00 грн., із сплатою 24.00 % на рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 26.05.2009 року.

 .

            Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

           В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України відповідач  свої зобов’язання не виконала і таким чином, станом на 12.06.2009 року заборгованість відповідача в загалом становить 51161.88 грн.

            Зобов’язання за вказаним договором забезпечено порукою, укладений договір поруки  МКА 0S00000114 від 26.05.2006 року з поручителем ОСОБА_2, однак і він не виконав своє зобов’язання.

            Відповідно до вимог ст.ст.610,554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

           Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості ( а. с. 4), копією кредитного договору та договору поруки ( а. с. 5-7 ).

          Таким чином позов ЗАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 51161,88 грн. та судових витрат, - слід задоволити.

         Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. .ст  526, 527, 530, 1054 ЦК України,  суд,-

                                                           Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 51161,88  п’ятдесят одну тисяч сто шістдесят одну грн. вісімдесят вісім коп. ) та 511,62 ( п’ятсот одинадцять грн. шістдесят дві коп.) судового збору і 120.00 ( сто двадцять ) грн. за ІТЗ розгляду справи, всього 51.793,50                      ( п’ятдесят одну тисяч сімсот дев’яносто три грн. п’ятдесят коп. )

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Головуючий:                                             Драб В.І.