Дело № 1-29/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

    2 февраля 2010 года  Криворожский районный суд  Днепропетровской области в составе:

- председательствующего                           судьи                 Бондарчука Г.Д.

- при                                                 секретаре                       Ференц   И.З.

-   с участием                                  прокурора                       Савенко  Н.А.

-                                                   подсудимой                         ОСОБА_1

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге   уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1,14.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, вдова,  имеет 4-х детей в отношении которых лишена родительских прав, судима  28.05. 2009 года  Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году  ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобождена  условно с испытательным сроком на 1 год,; 16.09. 2009 года  Апелляционный суд  Днепропетровской области по пересмотру приговора Жовтневого районного суда постановил приговор отменить в части назначенного наказания. Назначить  наказание  по ст. 309 ч.1  УК Украины к  1 году л/св. На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобождена условно с испытательным сроком на  1 год,  без определенного места жительства,-

    По ст. 164 ч.1 УК Украины ,-

                    У С Т А Н О В И Л :

    ОСОБА_1, являясь матерью  4-х несовершеннолетних детей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4  15.11. ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 25.09. ІНФОРМАЦІЯ_7  злостно уклоняется  от их содержания в виде  отказа в предоставлении детям необходимых средств, заботы о них, обеспечения надлежащих условий для проживания детей.

    В период с мая 2002 года  по сентябрь 2009 года ОСОБА_1  в нарушении  ст. 48 Конституции Украины согласно которой каждый  имеет право  на достаточный жизненный  уровень для себя, что включает  достаточное питание, одежду, эилье; ст. 180 Семейного Кодекса Украины согласно которой родители обязаны содержать  ребенка до достижения им совершеннолетия; ст. 8 Закона Украины « Об охране детства», согласно которой родители несут ответственность за обеспечение уровня жизни ребенка, достаточного для его физического, интеллектуального, морального, культурного, духовного и социального развития. ОСОБА_1  умышленное с целью уклонения от содержания несовершеннолетних детей в данный момент  злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами, официально не трудоустроена, мер к трудоустройству не предпринимает, покинула свое постоянное место жительства, оставила детей на содержание дедушки и бабушки, полученную  денежную социальную помощь на детей не использует на обеспечение их питанием, одеждой, другими вещами первой необходимости, не предоставляет необходимых средств  для их лечения, отдыха, тем самым злостно уклоняется от содержания своих  четверых несовершеннолетних детей.

    Так   сын ОСОБА_2 29.01. ІНФОРМАЦІЯ_8, дочь ОСОБА_3 1.05. ІНФОРМАЦІЯ_9  с мая 2002 года проживают по месту жительства  отца  ОСОБА_1 – ОСОБА_5 14.09. ІНФОРМАЦІЯ_10, и  на его иждивении. ОСОБА_1   материально детей не содержит в их воспитании участия не принимает, заботы о них не проявляет, полученную  денежную социальную помощь  использует на свои нужды.

    После рождения  дочери  ОСОБА_4 15.11. 2006 года  ОСОБА_1 продолжает уклоняться от содержания  также дочери в результате   дочь проживает  и содержится  бабушкой  ОСОБА_6 с 15.11. 2008 года по настоящее время.

    25.08. 2008 года  родился сын ОСОБА_4 от содержания которого ОСОБА_1 также уклонилась в результате чего сын находился на  в период с конца 2008 года  по сентябрь 2009 года на иждивении ее отца ОСОБА_5 Мать ребенка  ОСОБА_1  заботы о ребенке не проявляла, материально не содержала, полученную на его содержание материальную  социальную помощь тратила на свои нужды.

    Тем самым ОСОБА_1   с мая 2002 года по сентябрь 2009 года , являясь матерью 4-х несовершеннолетних детей которые находились на ее иждивении  злостно уклонилась от их содержания.

    Вину ОСОБА_1  не признала и показала, что  не уклонилась от своих обязанностей по содержанию  своих несовершеннолетних детей, проявляла о них заботу и  любовь. Деньги,  получаемые от государства,  тратила на  нужды детей.  Так случилось , что  со вторым  мужем они  расстались и она переехала жить к родителям. Там проживала и работала. Познакомилась с ОСОБА_7 от которого   родила двоих детей : дочь ОСОБА_8 и сына ОСОБА_9. Но записаны они  на фамилию  ОСОБА_10 т.к.   брак, был не расторгнут. Из-за  того, что в доме было холодно дети проживали у дедушки в с. Кировка по соседству. Жили на деньги, которые она получала от государства. Часть денег она отдавала родителям на содержание детей. Потом она поссорилась с ОСОБА_7, он забрал детей  и уехал проживать  к матери. Позже у нее сложились  неприязненные отношения с родственниками  и она вынуждена  была  искать жилье, детьми не занималась. Считает, что она не уклонялась от содержания детей  и  просит дать ей возможность  вернуться к нормальной жизни и  воспитывать детей.

    Суд  оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства считает, что  вина подсудимой  ОСОБА_1  в  злостном уклонении от  содержания несовершеннолетних детей  доказана и подтверждается  следующими данными.

    Из ксерокопий  свидетельств о рождении детей видно, что их матерью является  ОСОБА_1, которая свое материнство не оспаривает, в судебном заседании признала ( л.д. 19-21).

    Справкой Кировского  сельского совета  Криворожского района   № 07  подтверждено, что  несовершеннолетние ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_4  проживают  в ІНФОРМАЦІЯ_11  вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_5 ( л.д. 22).

    Согласно актов обследования  жилищно-бытовых условий проживания семьи ОСОБА_1 составленному с участием  комиссии Кировского сельского совета Криворожского района Днепропетровской области установлено, что семья ОСОБА_1 проживает в  доме  отца  подсудимой с детьми , условия содержания детей удовлетворительные по состоянию на  августа 2009 года.

    Ксерокопией заявления  ОСОБА_6  подтверждено, что ее сын ОСОБА_7 сожительствовал с подсудимой  ОСОБА_11   и у них родилось двое детей :  дочь ОСОБА_8  ІНФОРМАЦІЯ_6 и сын  ОСОБА_9   ІНФОРМАЦІЯ_7, которые на момент обращения в службу по делам несовершеннолетних  т.е. 4.09. 2009 года проживали в доме отца подсудимой  ОСОБА_5  ( л.д. 31-32).

    Подсудимая ОСОБА_1 утверждая, что  полученные  средства  от  Управления  труда  и социальной защиты  населения Криворожского района  она тратила на  содержание детей опровергаются  в полном  объеме  показаниями  свидетеля  ОСОБА_6, чьи показания в связи с ее преклонным возрастом  были оглашены в судебном заседании показала, что  подсудимая  за время проживания  совместного с ее сыном   зарекомендовала себя отрицательно, злоупотребляла спиртными напитками, а потом и наркотиками. Содержанием детей не занималась. Каких-либо средств на содержание  дочери  ОСОБА_8, которая находилась у нее, она не  предоставляла. В судебном  порядке  решает вопрос о лишении ее родительских прав.

    Постановлением   досудебного следствия от  27 ноября 2009 года  уголовное  преследование   в отношении  ОСОБА_7  по ст. 164 ч.1 УК Украины было отказано в связи с   тем, что его отцовство в установленном законом   порядке не установлено (л.д.72).

    Анализируя вышеперечисленные доказательства суд  считает, что вина  ОСОБА_1 доказана в том, что она, как родитель, злостно уклоняется от содержания своих несовершеннолетних детей, которые находятся на ее иждивении, т.е. совершила преступление  предусмотренное  ст. 164 ч. 1 УК Украины.

    Определяя подсудимой  ОСОБА_1 наказание суд учитывает степень тяжести совершенного  преступления, личность подсудимой , смягчающие и отягощающие вину обстоятельства.

    ОСОБА_1 совершила не тяжкое преступление, однако  в период испытательного срока, характеризуется отрицательно, нигде не работает и без определенного места жительства, характеризуется отрицательно, имеет  четверых детей, в отношении которых лишена родительских прав. С учетом этих обстоятельства  суд  назначает ей  наказание в виде   общественных работ.

    Приговором  Апелляционного  суда Днепропетровской области от  16 сентября 2009 года  ОСОБА_1 признана виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и осуждена к 1 году  лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания освобождена   с испытанием,  сроком на  1 год. В период  испытательного срока она совершила новое преступление, поэтому  суд   полностью  присоединяет ей наказание  по предыдущему приговору, сложив наказание по совокупности  приговоров  в порядке ст. 72  ч. 1 п. г УК Украины переведя  наказание  по последнему приговору  из менее строго на более строгое из расчета 8 часов общественных работ за один день лишения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины,-

                    П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1  признать виновной по ст. 164 ч. 1 УК Украины  и назначить наказание -  120 часов общественных работ.

    На основании ст. 71 УК Украины  к назначенному наказанию   полностью присоединить наказание по приговору  Апелляционного суда Днепропетровской области   от 16.09. 2009 года переведя наказание  из менее строгого на более строгое за последнее преступление из расчета  8 дней общественных работ на один день лишения свободы и окончательно определить  наказание в виде 1 года 15 дней лишения свободы.

    Срок наказания исчислять с 2 февраля 2010 года.

    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей и взять ее под стражу из зала суда.

    Приговор может быть обжалован в течении 15-ти суток со дня его провозглашения  в Апелляционный суд  Днепропетровской области.

Председательствующий судья: