Справа №2-330/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого  2010 року                                                             м.Калуш

Калуський міськрайонний суд  Івано-Франківської області

в складі головуючого судді                     Бердан Н.В.

               секретаря                               Слободян Т.Я.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, де зазначив, що 06.11.1997 року зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося. На протязі останніх півроку відповідачка з ним не проживає, так як знайшла собі іншого чоловіка, разом з ним проживає та веде спільне господарство.

        Шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження суперечить його інтересам та інтересам його неповнолітнього сина, тому просить його розірвати.

         Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить шлюб розірвати.

       Відповідачка позов визнала, на розірвання шлюбу згідна, про що подала заяву.

       Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

       Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

       Матеріалами справи встановлено, що сторони одружилися 06.11.1997 року /а.с.4 /. Причиною розлучення є те, що протягом останніх півроку сторони проживають окремо, так як відповідачка проживає разом з іншим чоловіком. Подальше перебування у шлюбі є недоцільним, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх неповнолітнього сина, що дає підставу у відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України  постановити рішення про розірвання шлюбу.

         Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

              На підставі викладеного, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, ст. 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

       Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

       Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в Станьківській сільській раді, Калуського району,  Івано-Франківської області 6 листопада 1997 року, актовий запис № 11 -  розірвати.

      При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита, звільнивши від цього ОСОБА_2

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА:

.