Справа № 2-775/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2010 року
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Куковенкова С.В.,
при секретарі – Стасенко Ю.С. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, що помер 28 липня 2004 року, яке складається з 3/20 частин житлового будинку № 24 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта.
Позов мотивує тим, що померлий доводився їй чоловіком, зазначені 3/20 частки будинку належали йому на підставі договору купівлі-продажу від 10 лютого 1987 року, посвідченого нотаріально та зареєстрованого в Олександрійському МБТІ в реєстрі за № 31/24 ст. 140 від 11.02.1987 року.
Вказаний договір купівлі-продажу укладено померлим під час перебування з нею у шлюбі, тому, зазначене майно є спільною сумісною власністю подружжя, відповідно до ст. 22, 23 КпШС України, що діяв на той час.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на частину будинку нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що згідно з п. 224 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.
Тому, позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначене вище майно.
Позивач у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача – Олександрійської міської ради – позовні вимоги визнав у повному обсязі.
З урахуванням повного визнання позову відповідачем, відповідно до вимог п. 4 ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні на підставі наявних доказів, по суті.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 28 липня 2004 року у м. Олександрії помер ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 007601.
Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЯК № 0197408 від 19 травня 1967 року, позивач та померлий були подружжям.
Згідно з договором купівлі-продажу від 10 лютого 1987 року, посвідченого нотаріально та зареєстрованого в Олександрійському МБТІ в реєстрі за № 31/24 ст. 140 від 11.02.1987 року, померлий ОСОБА_2 придбав 3/20 частини житлового будинку № 24 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта.
Згідно з ст. 22 КпШС, що дія на той час, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до ст. 23 цього Кодексу, майном, нажитим за час шлюбу, подружжя розпоряджається за спільною згодою.
При укладенні угод одним з подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя.
Таким чином, суд вважає, що вищезазначене нерухоме майно після його придбання ОСОБА_2, стало спільною сумісною власністю подружжя і кожному з них належало по ? частині цього майна, тобто по 3/40 частини будинку № 24 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта.
Після смерті ОСОБА_2, відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України, позивач звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням Першої Олександрійської державної нотаріальної контори і їй було видане свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади. Проте, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на частину будинку нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що згідно з п. 224 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.
Оскільки суд дійшов висновку про те, що спірне нерухоме майно було спільною сумісною власністю подружжя та визначив, частки кожного з подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 23 КпШС України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, п. 4 ст. 130, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, що помер 28 липня 2004 року - 3/20 частини житлового будинку № 24 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд, або оскаржується в порядку, встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: Куковенков С.В.
- Номер: 2-775/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-775/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 2-775/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-775/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 19.08.2010