Судове рішення #7678960

    копія                                                                                       Справа 2/1/2006

                                                                                                                                                                         

                                                             

                                       У Х В А Л А

   05 листопада   2009 р.                         Сторожинецький районний суд

                                                                  Чернівецької області

                            в складі: головуючого             Казюка  О.О.            

                              при секретарі                           Думенко Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець заяву ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

                                                         В С Т А Н О В И В :          

    ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову, зазначила, що ухвалою Сторожинецького районного суду  від 22.05.2003 року по цивільній справі № 2-1/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту та свідоцтва на право власності на спадкове майно за заповітом недійсним, було заборонено реєстратору ЗАТ «Західний реєстр» проводити будь-які дії, пов’язані зі зміною власника пакета акцій ВАТ «Чернівціоблагробуд», які станом на 25.03.2003 року належать ОСОБА_3 21.02.2007 року набрало чинності рішення Сторожинецького районного суду про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл. Вказаним рішенням за ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належать 489 539 простих імених акцій ВАТ «Чернівціоблагробуд». Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.05.2008 року припинено право спільної  часткової власності на прості іменні ВАТ «Чернівціоблагробуд» в кількості 489539 штук та виділено з них ОСОБА_1 81 589 простих іменних акцій.

    Заявник просить скасувати забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

       Суд, керуючись ч. 5 ст. 154 ЦПК України, згідно якої неявка осіб, які беруть участь у стрраві не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, вважає можливим розгялнути справу  у відсутності сторін на підставі наданих документів.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову може бути скасовано судом, який розглядав справу.

Судом встановлено, що 21.02.2007 року набрало чинності рішення Сторожинецького районного суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл. Вказаним рішенням за ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 визнано на праві спільної часткової власності  489 539 простих імених акцій ВАТ «Чернівціоблагробуд». Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.05.2008 року припинено право спільної  часткової власності на прості іменні ВАТ «Чернівціоблагробуд» в кількості 489539 штук та виділено з них ОСОБА_1 81 589 простих іменних акцій.

Згідно ст. 5 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обліку цінних паперів  в Україні» права, які випливають з акцій можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів. Для того, щоб ОСОБА_1 мала можливість реалізувати права щодо належних їй акцій, вона повинна зареєструвати їх за собою в реєстрії власників іменних цінних паперів. Тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 підлягає задоволенню.  

        Керуючись ст. 154 ЦПК України,  суд, -

    У Х В А Л И В :

         Заяву  ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 задовільнити.

         Скасувати забезпечення позову згідно ухвали Сторожинецького районного суду від 22.05.2003 року про заборону реєстратору ЗАТ «Західний реєстр» проводити будь –які дії, пов’язані зі зміною власника на пакет акцій ВАТ «Чернівціоблагробуд», які станом на 25.03.2003 року належать ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 15.08.2002 року, зареєстрованого в реєстрі Сторожинецької нотаріальної контори № 1577.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляціна скарга на ухвалу суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районий суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                         СУДДЯ:   (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду                                           ОСОБА_5                                                      

                                               

  • Номер: 22-ц/778/3455/17
  • Опис: про визнання права власності на описане майно і грошові кошти та про виключення їх з опису, звільнення від арешту, про поновлення строку позовної давності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/06
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Казюк Олександр Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 03.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація