копія                                                                                   Справа 2/1330/2009

Р І Ш Е Н Н Я

                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                  (Заочне)

   30 листопада   2009 року                           Сторожинецький районний суд

                в складі головуючого                Казюка О.О.

                при секретарі                             Думенко Г.Ю.

  розглянувши  у відкритому судовому засідання в м. Сторожинець цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

                                                В С Т А Н О В И В:

           Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зазначила, що знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 05.10.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції, актовий запис № 105. Шлюб зареєстровано вперше. Від подружнього життя народився син – ОСОБА_3 – 31.01.2005 року.

  Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що сімейні стосунки не склалися. Разом не проживають більше року, стосунків не підтримують, не ведуть спільне господарство та немає сімейного бюджету. На примирення не згідна. Позивач просить дитину залишити на її утриманні, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

         В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені вище.

         Відповідач  в судове засідання повторно не з”явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

         Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача  на підставі наданих матеріалів та за згодою позивача ухвалити у зв’язку з цим заочне рішення.

     В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що подружжя разом не проживає більше року, не веде спільне господарство, сімейних стосунків не підтримує. Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

    Витрати  по розірванню шлюбу  суд  покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачем залишається неповнолітня дитина.

                      Керуючись ст. ст 60,  224-226, 227, 233  ЦПК України,

                                 ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції, актовий запис № 105.

    Дитину сторін – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні матері.        

        Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн.,  а ОСОБА_1 звільнити від сплати.        

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                Суддя (підпис)

 Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1330 за 2009 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності ____________________________   і підлягає виконанню.

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду                         ОСОБА_4