Судове рішення #7678781

                                Справа № 2–47/2010 р.  

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року                                                                      м. Ладижин

    Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого суді ОСОБА_1, при секретарі Якуновій Л.В., розглянувши у судовому засіданні, в  залі суду, в м. Ладижин, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася в суд з цим позовом і повідомила, що вона з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, в твердій грошовій сумі, в розмірі 755 грн., щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років та до досягнення дочкою повноліття.

    У   попередньому   судовому   засіданні   позивачка   змінила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти, на свою користь, на утримання дитини, в розмірі 230 грн., щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

              Відповідач   в   попередньому   судовому   засіданні   позов   визнав .

                Виходячи   з   наведеного , суд   вважає , що   рішення   у   справі   можливо   постановити   при   проведенні   попереднього   судового   засідання .

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідка ОСОБА_4, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

    Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180,181,182,183,184,191 СК України.

    Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину: дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість.

          На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

    На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224 – 226, 367 ЦПК України, керуючись ст. ст. 180,181,182,183,184,191 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини: дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 230 грн., щомісячно, з дня подачі заяви до суду, а саме, з 15.01.2010р. та до досягнення дитиною повноліття.

           Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 120 грн. витрат за  інформаційно-технічне забезпечення.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита.

           Відповідно до п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» звільнити ОСОБА_3 від сплати державного мита.

           Рішення допустити, в частині стягнення аліментів за один місяць, до негайного виконання.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя  : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міського суду                                                             І.О. Патраманський

  • Номер: 22-ц/784/2221/17
  • Опис: за скаргою Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області по цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Якіма Олега Васильовича,Якім Віталіни Василівни, Якіма Олександра Васильовича про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-47/2010
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Патраманський Іван Олександрович
  • Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 30.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація