Справа №2-11936/09
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
22 грудня 2009 року
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: ТРОФИМЕНКО М.А.,
при секретарі: ОЛІЙНИК О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування заявлених вимог зазначалось, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 березня 2009 року на користь позивачки з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 29 січня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 рішення суду не виконує, у зв’язку з чим створилася заборгованість по аліментам станом на 18 вересня 2009 року в розмірі 10 204 грн. 29 коп., яку позивачка просила стягнути в судовому порядку.
В судовому засіданні відповідачем були подані заперечення на позов, в яких міститься клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця, яка знаходиться в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України с уд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст.. 196 ЦПК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з розрахунку заборгованості по виплаті аліментів ОСОБА_2, складеного старшим державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4, та яким позивач обґрунтовує свої вимоги, предметом позову, що розглядається, є лише розмір заборгованості по аліментам та її стягнення з відповідача, як було підтверджено в судовому засіданні представником позивача. Пеня у вказаному розрахунку не зазначена.
За змістом ст.74 Закону України „Про виконавче провадження" розмір заборгованості по аліментам, стягнення заборгованості та порядок стягнення аліментів вирішується державним виконавцем.
Таким чином, позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Одночасно позивачу роз’яснюється, що вона не позбавлена права звернутися за вирішенням питання про стягнення заборгованості по аліментам до відділу державної виконавчої служби, у якого на виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів.
Крім того, позивач також не позбавлена права звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача в порядку ч. 1 ст. 196 ЦПК України неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати аліментів відповідачем.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 201, 205, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.194, 196 СК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмовити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: