Справа № 2-938/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 ГРУДНЯ 2009 ОСОБА_1 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. ОСОБА_2 СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_3
ДО
ЗОРЯНСЬКОЇ ОСОБА_4
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО
ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ,
СУД,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 18 вересня 1990 року помер її батько – ОСОБА_5. 03 квітня 1999 року померла її матір – ОСОБА_6, після якої відкрилась спадщина на:
• житловий будинок, розташований за адресою: с. Зоря, вул. Жовтнева, № 18, Саратського району Одеської області.
Позивачка є єдиною спадкоємницею на вищевказане майно, оскільки її сестра – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свою чергу відмовилася у встановленому законом порядку, від своєї частини спадкового майна своєї матері – ОСОБА_6, на користь позивачки.
Заповіту матір позивачки не залишила. При зверненні до ОСОБА_1 нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачці роз’яснили, що їй необхідно звернутися з цим позовом до суду.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок, в порядку спадкування за законом.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла письмова заява, в якій він позов визнав та не заперечував проти його задоволення, а також просив суд справу розглянути у його відсутність.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини за законом і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ОСОБА_2 Кодексом України.
Згідно ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року – Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом… Спадкоємцями першої черги є діти… той з подружжя, який його пережив. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв… Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини… Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця… Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину… якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном… Спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитися від спадщини… При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців…
Як видно з копій свідоцтв про народження, серії ЯД, № 567399, та серії ЯТ, № 631893, (а.с.6-8), батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_10.
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АГ, № 269671, (а.с.9), 02 лютого 1969 року в Зорянській сільській Раді Саратського району Одеської області, було укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_8, актовий запис № 12, після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка – ОСОБА_11.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД, № 264154, (а.с.6), видно, що 23 січня 1972 року в Зорянській сільській Раді Саратського району Одеської області, було укладено шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_9, актовий запис № 4, після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка – ОСОБА_12.
Рішенням Саратського районного суду Одеської області, по цивільній справі № 2-о-146/09 р., від 01 грудня 2009 року, (а.с.28), було встановлено факт, що ОСОБА_6, яка померла 03 квітня 1999 року, є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно копії погосподарської книги, особовий рахунок № 538, (а.с.17), ОСОБА_6 є господарем житлового будинку № 18, розташованого по вул. Жовтневій, в с. Зоря Саратського району Одеської області.
Як видно з копії свідоцтва про смерть серії ІІІ-ЖД, № 360795, (а.с.19), ОСОБА_5, помер 18 вересня 1990 року в с. Зоря Саратського району Одеської області.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД, № 160856, (а.с.20), ОСОБА_6, померла 03 квітня 1999 року в с. Зоря Саратського району Одеської області.
Як видно з довідок № 988 та 989, від 18 листопада 2009, виданих Зорянською сільською Радою Саратського району Одеської області, (а.с.23-24), ОСОБА_3 проживала та вела спільне господарство разом із ОСОБА_6, яка була постійною мешканкою с. Зоря Саратського району Одеської області та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня її смерті, яка настала 03 квітня 1999 року.
Із заяви про відмову від спадщини, (а.с.21), видно, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовилася у встановленому законом порядку, від прийняття спадщини своєї частини спадкового майна померлої матері – ОСОБА_6, на користь позивачки.
Відповідно до відповіді ОСОБА_1 державної нотаріальної контори Одеської області, від 17 листопада 2009 року, вих. № 859/02-31, (а.с.22), свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, не можливо видати, у зв’язку з тим, що позивачкою не були надані правовстановлюючі документи, які би підтверджували право власності померлої ОСОБА_6 на це спадкове майно.
Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємницею першої черги на час відкриття спадщини, після смерті матері – ОСОБА_6, оскільки інші спадкоємці першої черги у встановленому законом порядку, відмовилися від своїх частин спадщини після смерті матері на користь позивачки. Позивачка фактично прийняла спадщину у вигляді вищевказаного майна, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК УКРАЇНИ В РЕДАКЦІЇ 1963 РОКУ, СТ.СТ. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД,
В И Р І Ш И В :
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ЖЕЛЄВОЮ ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_14 ЗОРЯ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА:
• ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 18, РОЗТАШОВАНИЙ ПО ВУЛ. ЖОВТНЕВІЙ, В ОСОБА_15 САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,
ЩО НАЛЕЖАВ ОСОБА_6, ЯКА ПОМЕРЛА 03 КВІТНЯ 1999 РОКУ В ОСОБА_15 САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ОСОБА_16 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
СУДДЯ