копія Справа 2/497/2007
У Х В А Л А
22 грудня 2009 р. Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого Казюка О.О.
при секретарі Антофій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець заяву ОСОБА_1 Валер»янівни про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову, зазначила, що ухвалою Сторожинецького районного суду від 04.04.2007 року по цивільній справі № 2-497/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Валер»Янівни про стягнення боргу за договором позики був накладений арешт на частки квартири АДРЕСА_1 та в будинку №23а по вул.. Дніпровській в м. Сторожинець, що належать на праві особистої власності ОСОБА_1 та заборонено їх відчуження. Після апеляційного оскарження набрало чинності рішення Сторожинецького районного суду про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором позики. Виписаний та виданий виконавчий лист. Заявник просить скасувати забезпечення позову, так як борг погашений і є заява від ОСОБА_2, який немає до ОСОБА_1 ніяких претензій матеріального характеру.
Позивач в судове засідання не з»явився.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з належній їй частин квартири та будинку.
Суд, керуючись ч. 5 ст. 154 ЦПК України, згідно якої неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача на підставі наданих документів.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову може бути скасовано судом, який розглядав справу.
Судом встановлено, що в липні 2007 року набрало чинності рішення Сторожинецького районного суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Валер»янівни про стягнення боргу за договором позики. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 25 250 грн. боргу за договором позики, 840 грн. 70 коп. за прострочення виконання грошового зобов»язання, 263 грн. 91 коп. на відшкодування витрат по сплаті держмита, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи. Ухвалою Сторожинецького районного суду від 04.04.2007 року по даній цивільній справі був накладений арешт на частки, які належать ОСОБА_1 на праві особистої власності квартири АДРЕСА_1 та в будинку №23а по вул.. Дніпровській в м. Сторожинець, та заборонено їх відчуження. Позивач ОСОБА_2 немає ніяких претензій матеріального характеру до ОСОБА_1, що підтверджується його заявою від 27.03.2008 року та постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.08.2008 року.
Тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 Валер»янівни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати забезпечення позову згідно ухвали Сторожинецького районного суду від 04.04.2007 року про накладення арешту на частки в квартирі АДРЕСА_2 та в будинку №23а по вул.. Дніпровській в м. Сторожинець, що належать на праві особистої власності ОСОБА_1 Валер»янівни
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляціна скарга на ухвалу суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районий суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна
Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_3
- Номер: 6/552/90/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-497/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Казюк Олександр Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 04.06.2021
- Номер: 6/331/157/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-497/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Казюк Олександр Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2025
- Дата етапу: 25.02.2025
- Номер: 6/331/157/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-497/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Казюк Олександр Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2025
- Дата етапу: 27.02.2025