Справа №  2 -25/10.

                                             З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                            І М  Е Н Е  М           У К Р А Ї Н И

             15 січня 2010 р.                                                                        Близнюківський районний суд

              Харківської області у складі:  головуючого -  судді  Лобановської С.М.

                                               при секретарі              Шевченко О.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Близнюки Харківської  області цивільну  справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»   до   ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості за кредитним   договором,-

                                                         В С Т А Н О В И В:

      Закрите акціонерне  товариство комерційний банк «ПриватБанк” звернулося до суду  з позовом про стягнення з  ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне.  01.03.2006 року між  Банком та ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4КР40031425, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 1766,70  грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення  03.09.2007 року.

   Відповідно до умов договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання здійснювати погашення  заборгованості за кредитом щомісячними платежами, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншу витрати згідно умов договору.

        Свої  зобов’язання  банк  виконав,  а  ОСОБА_1  свої  зобов’язання  не виконує,  в результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 12 червня 2009 року становить 8707,27 грн.

    Оскільки добровільно відповідач заборгованість не погашає,  просять стягнути  суму боргу в судовому порядку.

    Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, просить позов задовольнити в повному обсязі.

         Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений  належним чином,  шляхом розміщення об’яви в газеті «Слобідський край» № 151 від 26 грудня 2009 року, причини неявки до  суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

      Перевіривши матеріали справи,  суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

       Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами на підставі укладеного                     01 березня 2006 року договору існують правовідносини по кредитуванню                        відповідача (а.с.4-7).

      З наданого розрахунку, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що                    ОСОБА_1 станом на 12 червня 2009 року має загальну заборгованість перед банком в сумі 8707,27 грн. Вказана сума складається з наступного: 1766,70 грн. – заборгованість за кредитом; 3444,25 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 2605,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 390,82 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.4).

    Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання  має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

    Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти  (кредит) позичальникові у розмірі та  на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

     Таким чином заявлений позов базується на вимогах закону, є повністю обґрунтованим, а тому і підлягає задоволенню.  

      У відповідності  до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача  понесені ними витрати по сплаті судового  збору – 87 грн. 07 коп. та   витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 120 грн. 00 коп.  

      Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527, 530,1049 та 1054  ЦК України,  суд

                                                         В И Р І Ш И В  :

             Позов задовольнити.

            Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь  закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, який знаходиться за адресою: 49094  м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитним договором                                     № DNH4КР40031425 від 01 березня 2006 року, станом на 12 червня 2009  року в сумі  8707 (вісім тисяч сімсот сім) грн. 27 коп. на рах. 29092829003111, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 87 гривень 07 коп. та витрати на оплату                                             інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 207 (двісті сім) гривень 07 коп.  на  рах. №64993919400001 МФО № 305299

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

         Суддя                                                                            С.М. Лобановська