Справа № 3-454/10        

           ПОСТАНОВА

                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                      

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       01 лютого 2010 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Трофименко М.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «АВС-Металл», який мешкає за адресою: м. Харків, просп.. Леніна, 45-А, кв. 37,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

                             ВСТАНОВИВ:

 21 грудня 2009 року при перевірці ПП «АВС-Металл», юридична адреса: м. Харків, просп.. Леніна, 45-А, кв. 37, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення, пов’язаного зі сплатою в бюджет комунального податку  – затримка 15 днів.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2112 від 21.12.2009 року, та витягом з акту перевірки від 21.12.2009 року за № 6890/1503/35069883.

           Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

          Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного  правопорушення орган (посадова особа),  уповноважений  вирішувати  справу,  може звільнити  порушника  від  адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, а також, те, що дії ОСОБА_1 не спричинили настання тяжких наслідків, сума податку була в повному обсязі сплачена 04.12.2009 року, що підтверджується матеріалами справи, суд прийшов до висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності та обмеження усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд

                                                        ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП  та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ