Справа № 2-2086/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року                       Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді -         Крупінської С.С.

при секретарі -                                     Митрофановій Н.В.

з участю позивача –                 ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

       в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.02.2009 року помер його батько ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з грошового вкладу на ім’я ОСОБА_5, який знаходиться на рахунку № 26358602483037 у ПАТ КБ „ПриватБанк”.

Просить суд, поновити строк для прийняття спадщини та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з’явився проте, подав на адресу суду письмову заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутності. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_4 по наявним в справі матеріалам.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 074169 від 02.02.2009 року, 02.02.2009 року помер ОСОБА_5 (а.с.3) .

Позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК № 092088 від 07.05.1966 року є сином ОСОБА_5 і відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з грошового вкладу на ім’я ОСОБА_5, який знаходиться на рахунку № 26358602483037 у ПАТ КБ „ПриватБанк”, що підтверджується договором № SAMDN18000700454741 (вклад «Пенсійний накопичувальний») та відповіддю на запит від 08.10.2009 року за № 30.10.0/2 – 091005/541 (а.с.7-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень позивача ОСОБА_1 суд встановив, що останній пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, оскільки дізнався про існування вказаного вище договору нещодавно. Вказана обставина на думку суду є поважною причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому його слід продовжити.

Крім того, спадкодавцем в день укладення договору банківського вкладу було складено заповідальне розпорядження про те, що у разі його смерті вкладом і нарахованими відсотками розпоряджатиметься позивач ОСОБА_1

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1268-1270, 1272   ЦК України, суд, -

    в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці – до 04.04.2010 року для подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 02.02.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5, який помер 02.02.2009 року, а саме: грошовий вклад на ім’я ОСОБА_5, який знаходиться на рахунку № 26358602483037 в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк „ПриватБанк”.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                   С.С. Крупінська