Судове рішення #7677612

                                                                                                                                        ДЕЛО № 1 - 164 – 09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ           УКРАИНЫ.

18 ДЕКАБРЯ 2009 ГОДА   САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

                                                В СОСТАВЕ: СУДЬИ                                                 БУШУЛЯНА В.И.,

                                                                         ПРИ СЕКРЕТАРЕ                              КОРЖАН О.В.,

                                                                         С УЧАСТИЕМ: ПРОКУРОРА          ЛАВРЕКИ В.В.,

                                                                                                     ЗАЩИТНИКА        ОСОБА_1,

                                                                                                 

     РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В ОСОБА_2 В П.Г.Т.САРАТА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНЮ

            ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящей в гражданском браке, пенсионерки, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, (зарегистрированной в п.г.т.Сарата, АДРЕСА_1), не судимой - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины,

             СУД,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимая, 03 апреля 2000 года, умышленно, из корысти, с целью завладения  индивидуальным имуществом граждан, путем обмана и злоупотребления доверием,  наняв для этих целей автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий на праве индивидуальной собственности ОСОБА_4, под управлением последнего, выехала в с. Ярославку Саратского района Одесской области.

        Подсудимая, по прибытию, примерно в 14.00 часов, этого же дня, в с. Ярославку Саратского района Одесской области, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в получении зерна пшеницы с условием дальнейшей оплаты и умышленного невыполнения этого условия, получила у жителей с. Ярославка Саратского района Одесской области:

•   ОСОБА_5 – 3120 кг. зерна пшеницы, на общую сумму 2496 гривен;

•   ОСОБА_6 – 1540 кг. зерна пшеницы, на общую сумму 1232 гривны;

•   ОСОБА_7 - 2000 кг. зерна пшеницы, на общую сумму 1600 гривен;

•   ОСОБА_8 – 1760 кг. зерна пшеницы, на общую сумму 1408 гривен;

•   ОСОБА_9 – 1100 кг. зерна пшеницы, на общую сумму 880 гривен;

•   ОСОБА_10 – 533 кг. зерна пшеницы, на общую сумму 426 гривен 40 копеек;

•   ОСОБА_11 – 2050 кг. зерна пшеницы, на общую сумму 1640 гривен;

•   ОСОБА_12 – 1000 кг. зерна пшеницы, на общую сумму 800 гривен;

•   ОСОБА_13 – 1000 кг. зерна пшеницы, на общую сумму 800 гривен;

•   ОСОБА_14 – 1360 кг. зерна пшеницы, на общую сумму 1088 гривен;

при этом деньги за полученное зерно не уплатила, пообещав рассчитаться через одну- полторы недели.

        Всего подсудимая получила у вышеуказанных жителей с. Ярославки Саратского района Одесской области – 15463 кг. зерна пшеницы  стоимостью 0,80 гривен за 1 кг., на общую сумму  12370 гривен 40 копеек, после чего скрылась с места совершения преступления,  распорядившись похищенным имуществом по - своему усмотрению, причинив своими действиями каждому сдатчику зерна, значительный материальный ущерб .

       Допрошенная в судебном заседании, подсудимая вину признала полностью и дала показания, соответствующие материалам дела, не оспаривала фактические обстоятельства дела, количество и сумму похищенного.

       Вина подсудимой, кроме её признательных показаний, доказана в полном объёме, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и поэтому суд в судебном заседании, с учётом признательных показаний подсудимой, возмещением подсудимой всем потерпевшим материального ущерба в полном объёме, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно их фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. В связи с этим, суд в судебном заседании допросил лишь подсудимую и изучил материалы, характеризующие её личность.

       Суд считает, что действия подсудимой квалифицированы по ч.2 ст.190 УК Украины правильно, по признакам:   завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), причинившее значительный ущерб потерпевшим.

       По месту жительства подсудимая характеризуется положительно.

       При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность совершённого, личность подсудимой: впервые на скамье подсудимых, полностью признала вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, добровольно полностью возместила материальный ущерб всем потерпевшим, её престарелый возраст, является пенсионеркой, имеет постоянное место жительства, её примерное поведение после совершения преступления, мнение потерпевших в части того, чтобы строго не наказывать подсудимую, и считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением к ней наказания, в виде уплаты штрафа в доход государства.

         Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины,

         СУД,

П Р И Г О В О Р И Л:

         ОСОБА_3   признать виновной по ч.2 ст.190 УК Украины и подвергнуть штрафу в доход государства, в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

         Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде.

        Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять со дня провозглашения приговора.

        Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд  Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ

     

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація