Справа № 2–577/09 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 ГРУДНЯ 2009 ОСОБА_1 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. ОСОБА_2 СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»
ДО
ОСОБА_3
ПРО
ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ,
СУД,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ПриватБанк та ОСОБА_3 (надалi – відповідачка) 03 вересня 2007 року уклали кредитний договiр № ODW0AN11070643 (надалi – договiр).
Згідно договору ПриватБанк зобов’язався надати відповідачу кредит, в розмірі 45970 (сорок п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят) гривень 29 копійок, на термін до 02 вересня 2012 року, а вiдповiдачка зобов’язалася повернути кредит та сплатити вiдсотки за користування в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Вiдповiдно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомiсяця в nepioд сплати, вiдповiдач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складае:ться iз заборгованостi за Кредитом, за вiдсотками, комiсiєю, а також iншi витрати згiдно кредитного договору.
Згiдно договору, у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, вiдповiдачка сплачує Банку вiдсотки за користування кредитом у подвiйному розмiрi на мiсяць, нapaxoвані від суми непогашеної в строк заборгованостi за кредитом.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному о6сязi, а саме видав вiдповiдачу кредит, у розмiрi 45970 (сорок п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят) гривень 29 копійок.
В порушення умов кредитного договору, вiдповiдачка свої зобов’язання виконала частково.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого склалася заборгованість, станом на 05 лютого 2009 року – 31020 (тридцять одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок , у тому числі:
• заборгованість за кредитом – 29457 (двадцять дев’ять тисяч чотириста п’ятдесят сім) гривень 15 копійок;
• заборгованість по процентам за користування кредитом – 1428 (одна тисяча чотириста двадцять вісім) гривень 27 копійок;
• заборгованість по комісії за користування кредитом – 103 (сто три) гривні 74 копійки;
• пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 30 (тридцять) гривень 84 копійки;
А також штрафи, нараховані відповідно до умов Договору.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк i вiдповiдачка 03 вересня 2007 року, уклали договір застави рухомого майна № ODW0AN11070643 (надалi – договір застави). Згiдно, якого Вiдповідачка надала в заставу транспортний засіб марки «ВАЗ-21043-20», 2007 року випуску, номер кузова/шасi: Y6L104307L028176, державний реєстрацiйний номер «ВН 1827 ВІ», що належить на правi приватної власностi ОСОБА_3.
Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд, передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у вiдповiдачки – ОСОБА_3 належне йому на правi приватної власностi заставлене майно, а саме: транспортний засіб марки «ВАЗ-21043-20», 2007 року випуску, номер кузова/шасi: Y6L104307L028176, державний реєстрацiйний номер «ВН 1827 ВІ», а також в рахунок погашення заборгованостi за договором № ODW0AN11070643, вiд 03 вересня 2007 року, в розмiрi 31020 (тридцять одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок – звернути стягнення на предмет застави, на вищевказаний транспортний засіб, що належить на правi приватної власностi вiдповiдачці – ОСОБА_3, шляхом продажу вказаного транспортного засобу Публічним акцiонерним товариством комерцiйним банком «ПриватБанк» з укладанням вiд імені вiдповiдачки договору купiвлi-продажу будь-яким способом з iншою особою-покупцем, зi зняттям вказаного транспортного засобу з облiку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку вcix повноважень, необхiдних для здiйснення продажу, та стягнути з відповідачки судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла письмова заява, в якій він просив суд слухати справу у його відсутність, а також позов задовольнити.
Відповідачка будучі належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, до суду не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, у зв’язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися договірні правовідносини, пов’язані з виконанням умов договору позики, регульовані ОСОБА_2 Кодексом України.
Відповідно до ст. 386 ЦПК України, – Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб’єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Зі ст.ст. 525, 526, 530 ч. 1, 549, 589, 590, 624, 625, 629 ЦК України, видно, що – одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом… Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу… Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)… Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. У разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом… У разі часткового виконання боржником зобов’язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі… Якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків… Договір є обов’язковим для виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом…
Згідно ст.ст. 1048 ч. 1, 1050 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, – Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як видно з копії кредитного договору № ODW0AN11070643, вiд 03 вересня 2007 року, (а.с.5-6), між ПАТ КБ «ПриватБанк», з однієї сторони, та ОСОБА_3, з іншої сторони, був укладений кредитний договір, згідно якого Банк надає Позичальнику кредит, в сумі 45970 (сорок п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят) гривень 29 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 вересня 2012 року.
З розрахунку суми заборгованості по кредитному договору № ODW0AN11070643, вiд 03 вересня 2007 року, станом на 05 лютого 2009 року, (а.с.4), видно, що:
• заборгованість за кредитом – 29457 (двадцять дев’ять тисяч чотириста п’ятдесят сім) гривень 15 копійок;
• заборгованість по процентам за користування кредитом – 1428 (одна тисяча чотириста двадцять вісім) гривень 27 копійок;
• заборгованість по комісії за користування кредитом – 103 (сто три) гривні 74 копійки;
• пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 30 (тридцять) гривень 84 копійки;
Пунктом 4.1 договору передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені Банком не нараховується.
Таким чином, загальна сума заборгованості по кредиту складає 31020 (тридцять одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.
Відповідно до договору застави рухомого майна № ODW0AN11070643, вiд 03 вересня 2007 року, вiдповідачка надала в заставу транспортний засіб марки «ВАЗ-21043-20», 2007 року випуску, номер кузова/шасi: Y6L104307L028176, державний реєстрацiйний номер «ВН 1827 ВІ», який належить їй на правi приватної власностi.
Враховуючи що відповідачка порушила умови кредитного договору, суд вважає, необхідним передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у вiдповiдачки – ОСОБА_3 належне їй на правi приватної власностi заставлене майно, а саме: транспортний засіб марки «ВАЗ-21043-20», 2007 року випуску, номер кузова/шасi: Y6L104307L028176, державний реєстрацiйний номер «ВН 1827 ВІ», а також в рахунок погашення заборгованостi за договором № ODW0AN11070643, вiд 03 вересня 2007 року, в розмiрi 31020 (тридцять одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок – звернути стягнення на предмет застави, на вищевказаний транспортний засіб, що належить на правi приватної власностi вiдповiдачці – ОСОБА_3, шляхом продажу вказаного транспортного засобу Публічним акцiонерним товариством комерцiйним банком «ПриватБанк» з укладанням вiд імені вiдповiдачки договору купiвлi-продажу будь-яким способом з iншою особою-покупцем, зi зняттям вказаного транспортного засобу з облiку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку вcix повноважень, необхiдних для здiйснення продажу. Крім цього, з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», необхідно стягнути судові витрати, які при зверненні до суду з цією позовною заявою, були сплачені позивачем: судовий збір в розмірі 310 (триста десять) гривень 20 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень 00 копійок.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 386, 525, 526, 530 Ч. 1, 549, 589, 590, 624, 625, 629, 1048 Ч. 1, 1050 Ч. 1, 1054 Ч. 1 ЦК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3, 5-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-225, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД,
В И Р І Ш И В :
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ.
1. ПЕРЕДАТИ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ШЛЯХОМ ВИЛУЧЕННЯ У ОСОБА_3, МЕШКАНКИ С.М.Т. ОСОБА_4 ОБЛАСТІ, НАЛЕЖНОГО ЇЙ НА ПРАВІ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ ТРАНСПОРТНОГО ОСОБА_5 «ВАЗ-21043-20», 2007 ОСОБА_6, НОМЕР КУЗОВА/ШАСІ Y6L104307L028176, ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАЦІЙНИЙ НОМЕР «ВН 1827 ВІ».
2. В РАХУНОК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА ДОГОВОРОМ № ODW0AN11070643, ВІД 03 ВЕРЕСНЯ 2007 РОКУ, В РОЗМІРІ 31020 (ОСОБА_7 ТИСЯЧА ДВАДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК – ЗВЕРНУТИ СТЯГНЕННЯ НА ТРАНСПОРТНИЙ ОСОБА_8 «ВАЗ-21043-20», 2007 ОСОБА_6, НОМЕР КУЗОВА/ШАСІ Y6L104307L028176, ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАЦІЙНИЙ НОМЕР «ВН 1827 ВІ», ЯКИЙ НАЛЕЖИТЬ НА ПРАВІ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ – ОСОБА_3, ОСОБА_9М.Т. ОСОБА_4 ОБЛАСТІ, ШЛЯХОМ ПРОДАЖУ ВКАЗАНОГО ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» З УКЛАДАННЯМ ВІД ІМЕНІ ОСОБА_3 ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ БУДЬ-ЯКИМ СПОСОБОМ З ІНШОЮ ОСОБОЮ-ПОКУПЦЕМ, ЗІ ЗНЯТТЯМ ЦЬОГО ТРАНСОПРТНОГО ЗАСОБУ З ОБЛІКУ В ОРГАНАХ ДАІ УКРАЇНИ, А ТАКОЖ НАДАННЯМ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ВСІХ ПОВНОВАЖЕНЬ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ЗДІЙСНЕННЯ ПРОДАЖУ.
СТЯГНУТИ З ОСОБА_3 ІВАНІВНИ НА КОРИСТЬ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» СУДОВИЙ ЗБІР, В РОЗМІРІ 310 (ТРИСТА ДЕСЯТЬ) ГРИВЕНЬ 20 КОПІЙОК, ОСОБА_10 НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В РОЗМІРІ 250 (ДВІСТІ П’ЯТДЕСЯТ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.
ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧКОЮ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ОСОБА_11 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
СУДДЯ