Справа №2-2525

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 липня 2009 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого – судді                  Ригіної Л.М.

при секретарі                              Свердан Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ЖБК “Виробничник 2”, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 26.11.2008 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений померлим, померлий був батьком позивача та членом кооперативу ЖБК “Виробнични-2”. Як член кооперативу ОСОБА_4 повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1. Він як спадкоємець першої черги за законом, після смерті батька звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на спадщину за законом, однак йому було відмовлено, оскільки за життя батько не оформив правовстановлюючі документи на право власності на квартиру. А відповідач, з посиланням на ст.25 ЦК України, відмовляється оформити правовстановлюючі документи на згадану квартиру і за таких обставин він змушений звертатись з позовом до суду.

Просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, покликаючись на мотиви позовної заяви, додатково пояснив, що його батько був членом ЖБК “Виробничник-2” та повністю сплатив пайовий внесок за спірну квартиру. З моменту народження він проживав в спірній квартирі з батьками. Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 26.11.2008 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений померлим, батько не встиг за життя оформити правовстановлюючі документи на спірну квартиру. Просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з’явився, хоч був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, суд ухвалив слухати справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Представник третьої особи ЖБК “Виробничник-2” в судове засідання не з’явився, хоч був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, подав суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, не заперечує проти позову, суд ухвалив слухати справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Представник третьої особи Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, суд ухвалив слухати справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача,, оглянувши матеріали спадкової справи №289 ОСОБА_4, який помер 06.12.2008 року, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки № 13 від 06.04.1979 року, виданої ЖБК “Виробничник -2” ОСОБА_4 був членом ЖБК “Виробничник-2” і повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру /арк.спр.4/.

Згідно довідки №15 від 11.03.2008 року, виданої ЖБК “Виробничник-2” ОСОБА_4 є членом ЖБК “Виробничник-2” і йому належить в цьому кооперативі квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_4 повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру 06 квітня 1979 року /арк. спр.5/.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування” у разі смерті члена житлово-будівельного, дачного-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 26.11.2008 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений померлим /арк.спр.7/.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1, позивач по справі /арк.спр.3/.

Згідно матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4.

З наведеного свідчить, що позов є підставним та за позивачем слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1296 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру №13 в по вул.Виговського, 15 у м.Львові.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу можна подати протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:

Рішення є оригіналом.