Справа № 4-94/2009р.
ПОСТАНОВА
29 травня 2009 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. при секретарі Джадан І. В., з участю прокурора Савицького І.В. розглянувши подання слідчого СВ Лубенського МВ відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 28.05.2004 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 28.06.2008 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання; 16.04.2009 р. Лубенським міськрайонним судом за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, але вирок законної сили не набрав.
про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою,
ВСТАНОВИВ :
Згідно матеріалів кримінальної справи порушеної СВ Лубенського МВ ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 14.03.2009 р. близько 12 год., знаходячись на Лубенському ринку таємно шляхом вільного доступу викрав шкіряний гаманець вартістю 95 грн., в якому знаходились гроші в сумі 1550 грн. належні ОСОБА_2.
По даному факту Лубенським МВ 9.04.09 р. порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Крім того, повторно, в середині квітня 2009 року ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до приміщення належного ОСОБА_3 за адресою м. Лубни Полтавської області вул. Прикордонників, 60-Б. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 шляхом відгинання металевих листів на дверях до даного приміщення проник всередину, звідки таємно викрав: 3 кв. м керамічної плитки для підлоги вартістю – 171 грн. 36 коп., 25 лампи денного освітлення, по ціні за 1 лампу – 11 грн. 50 коп., на загальну суму – 287 грн. 50 коп., 4 плафони для ламп денного освітлення, по ціні за 1 плафон – 110 грн., на загальну суму – 440 грн., металеву стремянку вартістю – 333 грн., алюмінієві двері вартістю – 792 грн. Всього ОСОБА_1 викрав майна належного ОСОБА_3 на загальну суму – 2023 грн. 86 коп. та розпорядився викраденим за власним розсудом.
По даному факту Лубенським МВ 26.05.09 р. порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Крім того, повторно, 7.05.09 р. о 19 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4 скоїли крадіжку магнітоли Car/CD/MP3 SONY CDX-GT270 вартістю 800 грн. та двох колонок Car/sp/FullR/ SONY XS-F6925 вартістю 280 грн. з автомобіля „FIAT – DUCATO” д.н.з. НОМЕР_1 належного ОСОБА_5, який знаходився біля будинку № 37 по вул. Ватутіна м. Лубни Полтавської області.
По даному факту Лубенським МВ 23.05.09 р. порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
23.05.2009 р. вищевказані кримінальні справи були об”єднані в одне провадження.
27.05.2009 р. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
28.05.2009 р. він був допитаний в якості підозрюваного та цього ж числа йому було пред”явлено обвинувачення за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.
Вивчивши матеріали справи, допитавши ОСОБА_1, враховуючи думку прокурора, який підтримує подання слідчого, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою. При цьому суд бере до уваги тяжкість скоєного злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років те, що ОСОБА_1 раніше судимий, знаходячись на свободі може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати свою злочинну діяльність.
Керуючись ст. ст. 148, 150, 165-2 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі № 23 Державного департаменту з питань виконання покарань.
Копію постанови направити слідчому, прокурору, начальнику слідчого ізолятора.
На постанову може бути подана скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 3 діб.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О. В. Волювач
З постановою ознайомлений _______________ року ____________________