Справа № 2- 1148 / 2009р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 листопада 2009г Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
в складі:
головуючого - судді Дігтярь Н.В.
при секретарі – Демяненко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в размірі ? частини, щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 12 квітня 1991р народження, на період його навчання на денному відділенні Дніпродзержинського технічного університету, до 28 червня 2010р, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, не працює не надає сину допомоги, син знаходиться на її повному утриманні.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилається на те, що він не маєж можливості надавати допомогу- у нього на утримання знаходяться двоє неповнолітніх дітей, звільнений з роботи, знаходиться на обліку в центрі зайнятості населення.
був звільнений з постійного місця роботи, стоїть в центрі зайнятості на обліку як шукаючий роботу, тому не має змоги допомагати дочці.
Третя особа -надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. позовні вимоги позивача підтримав.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково за слідуючими підставами:
Відповідач є батьком ОСОБА_4, 12 квітня 1991р народження, який на теперішній час досяг віку повноліття, але продовжує навчатися на денному відділенні Дніпродзержинського технічного університету до 30 червня 2010 року, що підтверджується довідкою з місця навчання.
Згідно ст.199 СК України- якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст.200 СК України- суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставнин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Обставинами, зазначеними в ст.182 СК України є: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вимоги ст.182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, на утримання повнолітнього сина на період його навчання, враховуючи, що відповідач має задовільний стан здоров'я, син потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денному відділенні, що визнав відповідач, доходу не має, потребує допомоги від батьків. Але суд також враховує, що на своєму утриманні відповідач має двох неповнолітніх дітей, звільнений з роботи в зв'язку з банкрутством підприємства, знаходився на обліку в районному центрі зайнятості по 10 серпня 2009р, на теперішній час не працевлаштований. Мати надає сину допомогу, маючи заробітну плату в розмірі біля 1600грн., але її розмір недостатній, тому виникла необхідність в допомозі з боку батька.
Згідно ст.88 ЦПК України- з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 19 грудня 1966р народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, 12 квітня 1991р народження, в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, на період навчання, починаючи стягнення з 21 серпня 2009р по 30 червня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий-
- Номер: 4-с/216/34/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1148/2009
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Дігтярь Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2021
- Дата етапу: 21.07.2021
- Номер: 4-с/216/17/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1148/2009
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Дігтярь Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025