Справа №2-54

                                                                                              2010 рік

 УХВАЛА

08 лютого 2010 року       Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Теплицького району в інтересах держави в особі Теплицького відділення Гайсинської МДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів,

установила:

                    05 лютого 2010 року до суду надійшла позовна заява прокурора Теплицького району в інтересах держави в особі Теплицького відділення Гайсинської МДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 118 грн. 75 коп. по сплаті податку з власників транспортних засобів.

                   Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки подана позовна заява не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

                   Пунктом 4 ч.1 ст.17 КАС України встановлено, що на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

                   Відповідно до п.3.1.1 Закону України „Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

                   Таким чином, у справі виник спір за зверненням суб’єкта владних повноважень з приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який встановлено законом, а тому справа не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

                    Керуючись п.1 ч.2 ст.122, ч.3, ч.5 ст.122 ЦПК України, -

ухвалила:

                   Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом прокурора Теплицького району в інтересах держави в особі Теплицького відділення Гайсинської МДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів.

                    Роз’яснити позивачеві, що за захистом інтересів держави він має право звернутись в порядку адміністративного судочинства до Вінницького окружного адміністративного суду.

                    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                          

                                               СУДДЯ