У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

3г-1223/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2009 року                                                                                          м. Дніпропетровськ

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: пров. Штабний, 1/124, притягнутого за ст. 130 ч.3 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи двічі протягом року притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП, 01 березня 2009 року о 17 годині 10 хвилин керував транспортним засобом ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1, рухався по вул. Фурманова в м. Дніпропетровську, перебуваючи при цьому у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2009 року серії АЕ № 0756981,  рапортом інспектора ДПС ДАІ, а також протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння  № 226 від 01.03.2009 року у відповідності до яких ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння.

              Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копіями постанов Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2008 року та 29.10.2008 року про накладення на останнього адміністративного стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130  ч.2 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в  керуванні транспортним засобом двічі на протязі року особою у стані наркотичного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП.

              При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного  правопорушення, особистість правопорушника, систематичне порушення ним Правил дорожнього руху України, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

              З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу «ВАЗ 21099» д/н НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1.

              На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299, 311, 312КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки з оплатним вилученням транспортного засобу «ВАЗ 21099» д/н НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         Суддя: