ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                                 № 3-241/10

29 січня  2010 року                                                         м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Імпульс 2000», мешканки за адресою: АДРЕСА_1  притягнутого за  ст. 163-2 ч. 1,  КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Імпульс 2000», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, буд. 1/Б згідно акту перевірки від 12.01.2010 року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для  перерахування належного до сплати на додану вартість в сумі 90 грн. по строку сплати 30.11.09 року, а здійснив означене погашення уточнюючим розрахунком з ПДВ за серпень 2009 року із затримкою на 2 дні, за жовтень 2009 року в сумі 730 грн. по строку сплати 30.11.2009 року фактично подано платіжне доручення 09.12.2009 року із затримкою на 9 днів, в сумі 59 грн. по строку сплати 02.12.2009 року. Фактично подано платіжне доручення 09.12.2009 року із затримкою на 7 днів, за листопада 2009 року в сумі 756,42 грн. по строку сплати 30.12.2009 року, фактично подано платіжне доручення 11.01.2010 року із затримкою на 12 днів, чим було порушено п 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.200 року  № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У судове засідання правопорушниця не з’явилися, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Винність ОСОБА_1, у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 12.01.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2010 року серії АХ № 289833.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1,  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят  гривень.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                       Л.П. Слюсар