4-5/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2010 года                           пгт.     Акимовка                                                                                

    Судья Акимовского районного суда Запорожской области  Куценко О.А.  рассмотрев  представление   начальника Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области подполковника милиции ОСОБА_1 о производстве осмотра жилища или иного владения граждан ,

                    у с т а н о в и л:

В  Акимовский районный суд Запорожской области поступило представление начальника Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области подполковника милиции ОСОБА_1 о производстве осмотра жилища или иного владения, расположенного по адресу:  ул. Пушкина, 39-А, пгт. Акимовка  Акимовского района Запорожской области, в котором  проживает ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью обнаружения, незаконного хранения огнестрельного оружия.

В представление указанно, что 21 января 2010 года в Акимовский РО ГУМВД в Запорожской области, поступила оперативная информация о том, что в ходе проведения операции «Визит» в пгт. Акимовка, была получена оперативная информация о том, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно хранит огнестрельное оружие по месту своего жительства, по адресу: пгт. Акимовка ул. Пушкина, 39-а.

Таким образом, как указано в представлении, для проверки данной информации возникла необходимость в проведении осмотра жилища по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 с целью обнаружения, незаконного хранения огнестрельного оружия.

Исследовав материалы представления суд считает, что представление о производстве осмотра удовлетворению не подлежит, так как, как следует из материалов представления, уголовное дело по факту незаконного хранения огнестрельного оружия СО Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено не было, в материалах представления отсутствует копия постановления о возбуждении ОРД.

Таким образом, достаточных оснований, предусмотренных ст. 177, 190 УПК Украины, для проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_2 не имеется, поэтому в удовлетворении представления начальника Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области подполковника милиции ОСОБА_1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 190 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области подполковника милиции ОСОБА_1 о производстве осмотра жилища или другого владения ОСОБА_2 - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Судья Акимовского

районного суда

Запорожской области                         ОСОБА_3