Справа № 2-323/2009 р.  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23 грудня 2009 року                                                                              м. Ладижин

    Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого суді ОСОБА_1, при секретарі Басараб О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася в суд з цим позовом і повідомила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має  таку можливість. Просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ними повноліття.

          В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

          Представник відповідача - позов не визнав.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

    Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180,181,182,183,184,191 СК України.

    Судом встановлено, що між сторонами був укладений шлюб, від якого мають дітей: дочку- Шишкіну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість.

Цей факт стверджується сукупністю доказів .

З свідоцтв про народження видно, що у сторін по справі є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії довідки №1995 від 13.07.2007р., виданої Ладижинським МКП «Добробут» видно, що ОСОБА_2 разом з дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована  в ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№59.

З довідки № 2179 від 08.07.2009р., виданої Виконавчим комітетом Ладижинської міської Ради, видно, що ОСОБА_2 на даний час не працює.

З показів представника відповідача видно, що ОСОБА_3 не має постійного місця роботи, а його заробіток є мінливим.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

          Суд не приймає до уваги заперечень представника відповідача, так як вони суперечать вимогам вище приведених законів.

          Таким чином суд вважає, що позивачка має право на  стягнення аліментів, а тому, суд вважає за можливе задовольнити даний позов.

          На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

    На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224 – 226, 367 ЦПК України, керуючись ст. ст. 180,181,182,183,184,191 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,  уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в  твердій грошовій сумі, в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, щомісячно, з дня подачі заяви  тобто з 14.07.2009 року і до досягнення дітьми  повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору  та  120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

          Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд шляхом подачі в 10–денний строк з дня його проголошення заяви про  апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міського суду                                       І.О.Патраманський