Справа  №  1-46/10

                                                                В  И  Р  О  К

                                               ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

              2 лютого 2010 року Тульчинський районний суд Вінницької області

                                                            в складі: головуючого              Робак С.О.

                                                                           при секретарі             Скавронській Т.О.

                                                                           з участю адвоката      ОСОБА_1

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу про обвинувачення  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                            уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 Тульчинського

                            району Вінницької області, українки,  гр-ки України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  пенсіонерки, одруженої, не судимої, за ст.125 ч.1

                            КК України,    

                                                           В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2, знаходячись в неприязних відносинах з ОСОБА_3 20 липня 2009 року біля 9.00 год. в смт. Шпикові вул. Ватутіна під час чергової сварки з останньою нанесла їй декілька ударів по різним частинам тіла, спричинивши їй тілесні ушкодження в вигляді поверхневої рани, синців в області голови, передньої поверхні черевної стінки справа, правої верхньої та правої нижньої кінцівок, які згідно акту судово-медичного обстеження № 192 від 22.07.2009 року виникли від дії твердого тупого предмета (предметів) і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень без розладу здоров’я.

Підсудна ОСОБА_2 свою вину в скоєнні даного злочину не визнала і пояснила, що вона на протязі 4-х років знаходиться в неприязних відносинах з ОСОБА_3, яка постійно її ображає із-за того, що співмешканець ОСОБА_3 – ОСОБА_4 раніше знаходився з нею, ОСОБА_2, в близьких відносинах.  20 липня 2009 року біля 9.00 години вона йшла до своїх дітей і на вулиці біля хвіртки будинку ОСОБА_3 зустріла останню, яка в руках тримала молоток і гілля дерева акації. Проходячи біля неї, вона звернула увагу на взуття ОСОБА_3 яке було порване і вона посміхнулась. В відповідь ОСОБА_3 почала бігти за нею і ображати її нецензурними словами. Обернувшись, вона побачила, що ОСОБА_3 піднімає з землі цеглину і кидає в неї та попадає по тулубу. Вона після цього підбігла до ОСОБА_3, схопила за руку в якій знаходився молоток, щоб вирвати його з її руки. При цьому ОСОБА_3 падає спиною на землю і вона разом з нею. Знаходячись на землі, вона продовжувала виривати з руки молоток. ОСОБА_3 почала кричати, що її убивають. На її крик до них прибігла ОСОБА_5, яка її забрала від ОСОБА_3 і вона пішла. ОСОБА_3 вона не била, а тілесні ушкодження вона отримала внаслідок падіння.

Проте суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2 в умисному причинені тілесних ушкоджень ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що вона 20.07.2009 року близько 9.00 годин вона виводила на пасовище свою козу і в одній руці тримала молоток. В цей час біля неї по вулиці проходила її сусідка ОСОБА_2 з якою вони знаходяться в неприязних стосунках, яка підійшовши до неї почала над нею сміятись, що в неї порване взуття та почала ображати її і між ними виникла сварка. Під час сварки підсудна штовхнула її і вона впала на землю. Молоток був в руці і коли вона впала, то він виявився біля її голови. ОСОБА_2 впала на неї і почала бити, нанісши їй два удари молотком по голові, а потім почала бити по тулубу, причинивши їй тілесні ушкодження. В цей час проходила ОСОБА_5 яка забрала від неї підсудну і вони розійшлись.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона йшла по вулиці в смт. Шпикові і почула крики. Коли підійшла, то побачила, що ОСОБА_3 лежала на спині і тримала двома руками молоток, а ОСОБА_2 на колінах стояла над нею і тримала її за руки. При цьому вони ображали одна одну нецензурними словами. Вона розжала руки ОСОБА_2 і підняла останню. Коли вона знаходилась біля них то не бачила, щоб вони одна одну били.

Згідно висновку судово-медичного дослідження № 192 від 22.07.2009 року у ОСОБА_3 мали місце тілесні ушкодження в вигляді поверхневої рани, синців в області голови, передньої поверхні черевної стінки справа, правої верхньої та правої нижньої кінцівок.

Дані тілесні ушкодження виникли від дії твердого тупого предмета, що могло бути в термін і за обставин на які вказує обстежувана і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень без розладу здоров ’ я.

Таким чином, покази підсудної ОСОБА_2 Л про те, що ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження при падінні спростовуються, поскільки остання впала спиною, а тілесні ушкодження виявлені на передніх поверхнях частин тіла і виникли при тих обставинах на які вказує потерпіла.

Дослідивши зібрані докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2 в умисному причинені легких тілесних ушкоджень без розладу здоров ’ я доведена в судовому засіданні і її дії слід кваліфікувати за ст. 125 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудної, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину і особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, досягла пенсійного віку.

            Обставин, які обтяжують чи пом’якшують відповідальність підсудної по справі не встановлено.

            Враховуючи наведені обставини суд вважає доцільним призначити підсудній покарання в вигляді штрафу.

            Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                                    З А С У Д И В :

            ОСОБА_2 визнати винною за ст. 125 ч. 1  КК України і призначити покарання в вигляді штрафу в сумі 510 грн..

           Цивільний позов ОСОБА_6 задовольнити.                

            Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу обрати – підписку про невиїзд.

            Строк подачі апеляції на вирок суду 15 днів до апеляційного суду Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

              Суддя Тульчинського

              районного суду                                                           ОСОБА_7