Справа № 178/274/18

Провадження № 1-кп/209/65/19

У Х В А Л А

24 січня 2019 року Дніпрровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Байбари Г.А.,

суддів Лобарчук О.О., Багбая Є.Д.,

за участю секретаря - Шаповал А.,

прокурора - Дехтяр Є.О.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Строгого А.Б.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Марусенка І.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Куценка В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 12016040460000697, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця. який має загальну середню освіту, одружений, не працював, зареєстрований та мешкав за адресо.: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не має судимості,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 121 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця. який має загальну середню освіту, не одружений, не працював, зареєстрований за адресо: АДРЕСА_2, не має постійного місця проживання, раніше засуджений 03.06.2016 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 року,

обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживав за адресою: АДРЕСА_4

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 24.01.2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця села Думанці Черкаського району Черкаської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, проживав за адресою: АДРЕСА_6

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні до початку з'ясування обставин та перевірки їх доказами обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну раніше призначеного йому у кримінальному провадженні захисника Строгого А.Б. на іншого безоплатного захисника, мотивуючи це тим, що захисник Строгий А.Б. не здійснює належно його захист та, що у ньо з захисником різні позиції захисту його інтересів у кримінальному провадженні.

Захисник Строгий А.Б. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про його заміну у кримінальному провадженні на іншого захисника, бо цим буде гарантуватися право обвинуваченого на захист.

Прокурор також вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки право на захист обвинуваченому гарантоване діючим законодавством.

Інші обвинувачені у кримінальному провадженні та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання про заміну захисника.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник має бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя чи суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Заміна адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, передбачена також ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись статтями 48, 49, 54, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити раніше призначеного обвинуваченому ОСОБА_2 захисника Строгого Анатолія Борисовичана іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту його інтересів у кримінальному провадженні.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для захисту у кримінальному провадженні обвинуваченому за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_2та забезпечити явку захисника в судове засідання на 11 годину 45 хвилин 05 лютого 2019 року до приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166.

Направити дану ухвалу для виконання на адресу Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Головуючий суддя Г.А. Байбара

Судді Є.Д. Багбая

О.О. Лобарчук