Справа № 2-1525/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Барчишеній А.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що 29.03.2006 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на:
- земельну ділянку, площею 4,0028 га, вартістю 57 508 грн. 27 коп., що розташована на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН, виданого 26 березня 2002 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області;
- майновий пай, що знаходиться в майні СВК “Мир” с.Дружне Калинівського району Вінницької області, розміром 572 грн. або 0,1 %, який належав померлій ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ VІІ № 003373, виданого 4 червня 2002 року Дружненською сільською радою Калинівського району Вінницької області.
За життя померла ОСОБА_2 14 червня 2005 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, позивачці. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.
Позивачка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Однак оформити спадщину не має можливості, так як в установлений законом строк не звернулася з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Тому звернулась до суду з даним позовом.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Представник Дружненської сільської ради в попереднє судове засідання не з’явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла довідка виконкому Дружненської сільської ради з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 29.03.2006 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою №94 від 14.02.2007 року виконкому Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області.
Після її смерті відкрилась спадщина на:
- земельну ділянку, площею 4,0028 га, вартістю 57 508 грн. 27 коп., що розташована на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН, виданого 26 березня 2002 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області;
- майновий пай, що знаходиться в майні СВК “Мир” с.Дружне Калинівського району Вінницької області, розміром 572 грн. або 0,1 %, який належав померлій ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ VІІ № 003373, виданого 4 червня 2002 року Дружненською сільською радою Калинівського району Вінницької області.
За життя померла ОСОБА_2 14 червня 2005 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, позивачці. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.
Позивачка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Однак оформити спадщину не має можливості, так як в установлений законом строк не звернулася з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.
За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.03.2006 року в с.Дружне Калинівського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
- земельну ділянку, площею 4,0028 га, вартістю 57 508 грн. 27 коп., що розташована на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН, виданого 26 березня 2002 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області;
- майновий пай, що знаходиться в майні СВК “Мир” с.Дружне Калинівського району Вінницької області, розміром 572 грн. або 0,1 %, який належав померлій ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ VІІ № 003373, виданого 4 червня 2002 року Дружненською сільською радою Калинівського району Вінницької області,
в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.03.2006 року в с.Дружне Калинівського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: